nÃo hà / Ce travail vise à Ãtudier le discours juridique, à savoir le discours produit par les
acteurs impliquÃs dans le procÃs d'extradition de l'italien Cesare Battisti, c'est à dire,
les juges du Supremo Tribunal Federal (la cour suprÃme brÃsilienne), les avocats
des parties et les reprÃsentants du MinistÃrio PÃblico Federal (le parquet) et de
lâAdvocacia Geral da UniÃo. Lâapproche donnÃe au sujet a Ãtà basÃe sur la thÃorie
de l'argumentation, l'analyse argumentative et la thÃorie semiolinguistique et a eu
comme support thÃorique et mÃthodologique les conceptions de Perelman et
Olbrechts-Tyteca (2005), de Charaudeau (2005, 2007, 2008, 2010), de Plantin
(1997, 2003, 2004), dâAmossy (2005, 2006, 2007), de Meyer (2007), de Haddad
(2002), de Maingueneau (2002), entre autres. A partir des contributions thÃoriques,
nous avons compris comment est construite lâactività argumentative lors que nous
avons identifià les types dâauditoires qui composent la situation de communication
procÃs d'extradition. Nous avons identifià les types dâethà existants et ou rÃcupÃrÃs
dans les piÃces qui font partie de cette procÃdure ainsi que les stratÃgies
argumentatives mobilisÃes par les diffÃrents acteurs impliquÃs. Nous discutons
Ãgalement le rÃle des Ãmotions existantes et ou rÃcupÃrÃes au cours de lâaffaire et
leur institutionnalisation. Nous avons remarquà que les divers ethà de Cesare Battisti
imprÃgnent tout le procÃs et servent d'argument aux thÃses soutenues par les parties
et que, bien qu'il y ait cette variÃtà dâ ethÃ, à la fin du procÃs prÃdominent les ethà de
refugiÃ, status qui lui avait Ãtà attribuà par une dÃcision du ministre de la Justice Ã
l'Ãpoque, et dâextraditant, puisque câest lâethà qui a dÃclenchà le litige et qui devient
prÃdominant. Nous avons vu que les visÃes discursives dâinfluence ont prÃvalu
comme des stratÃgies argumentatives, mÃme si nous pouvions trouver dâautres
types de visÃes. Quant à la faÃon de sentir (pathos), nous avons pu conclure que les
Ãmotions mobilisÃes par les parties au cours de la procÃdure ont sans aucun doute
contribuà à la construction des maniÃres de dire et d'Ãtre (ethos) dans lâaffaire
Cesare Battisti. / Esse trabalho tem por objetivo geral investigar o discurso jurÃdico, mais
precisamente o discurso produzido pelos atores envolvidos no processo de
extradiÃÃo do italiano Cesare Battisti, ou seja, os juÃzes do Supremo Tribunal
Federal, os advogados das partes, bem como os representantes do MinistÃrio
PÃblico Federal e da Advocacia Geral da UniÃo. A abordagem dada ao tema
baseou-se em pressupostos da Teoria da ArgumentaÃÃo, da AnÃlise Argumentativa
e da Teoria SemiolinguÃstica e teve como aparato teÃrico-metodolÃgico as
concepÃÃes de Perelman e Olbrechts-Tyteca (2005), Charaudeau (2005, 2007, 2008
e 2010), Plantin (1997, 2003, 2004). Amossy (2005, 2006, 2007), de Meyer (2007),
Haddad (2002), Maingueneau (2002), entre outras. A partir das contribuiÃÃes
teÃricas, investigamos como se constrÃi a atividade argumentativa ao identificarmos
os tipos de auditÃrios que compÃem a situaÃÃo de comunicaÃÃo processo de
extradiÃÃo. Identificamos os tipos de ethà existentes e/ou recuperados nas peÃas
que compÃem o referido processo, bem como as estratÃgias argumentativas
utilizadas pelos diversos atores envolvidos. Discutimos tambÃm o papel das
emoÃÃes existentes e/ou recuperadas no decorrer do feito e sua institucionalizaÃÃo.
Verificamos que os diversos ethà de Cesare Battisti permeiam todo o processo e
servem de argumento para as teses defendidas pelas partes e que, embora haja
essa variedade de ethÃ, no desfecho do processo, predominam o ethà de refugiado,
condiÃÃo que lhe fora atribuÃda por decisÃo do chefe do MinistÃrio da JustiÃa Ã
Ãpoca, e o de extraditando, por ser o ethos que desencadeou a contenda judicial e
se tornou preponderante. ConcluÃmos que prevaleceram as visadas discursivas de
influÃncia como estratÃgias argumentativas, ainda que pudÃssemos encontrar ouros
tipos de visadas. Quanto ao modo de sentir (pathos), podemos concluir que as
emoÃÃes suscitadas pelas partes processuais no decorrer do feito contribuÃram
indubitavelmente para a construÃÃo dos modos de dizer e de ser (ethos) no caso
Cesare Battisti.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:7667 |
| Date | 29 November 2013 |
| Creators | Francisco Roterdan Fernandes Damasceno |
| Contributors | Maria Elias Soares, Maria Margarete Fernandes de Sousa, Hebe Macedo de Carvalho, VirgÃnia Colares Soares FigueirÃdo Alves, Maria das GraÃas Soares Rodrigues |
| Publisher | Universidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em LingÃÃstica, UFC, BR |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | French |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0018 seconds