Return to search

Mecanismos financeiros para a reduÃÃo de risco associado ao clima: contrato de opÃÃes, seguro baseado em Ãndice e fundo financeiro.

Ãgua à um recurso essencial para o desenvolvimento social e econÃmico como
tambÃm para manutenÃÃo saudÃvel dos ecossistemas. Devido sua importÃncia
econÃmica e social à fonte de conflitos sociais entre os setores interessados em
adquiri-la e usufruÃ-la, sendo a Ãpoca de escassez o momento de maior conflito.
Assim, como forma de harmonizar conflitos de interesses entre os setores, este
trabalho objetivou pesquisar e desenvolver mecanismos financeiros de gestÃo do risco
climÃtico em recursos hÃdricos, fundamentado em seguro baseado Ãndice associado a
contrato de opÃÃo e fundo financeiro que possibilitem menores variaÃÃes nos preÃos
dos recursos hÃdricos, tendo como critÃrio o princÃpio da compensaÃÃo aos usuÃrios
pela transferÃncia hÃdrica quando das falhas no abastecimento. A metodologia de
avaliaÃÃo dos recursos financeiros que satisfizessem os setores foi a quantificaÃÃo
econÃmica dos recursos transferidos a partir das equaÃÃes de benefÃcios especÃficas
dos setores. Os valores dos recursos hÃdricos transferidos foram obtidos por meio da
permuta de metodologia de alocaÃÃo: sistema de prioridades e rateio linear. Foram
simulados cinco cenÃrios que dividiam as disponibilidades hÃdricas entre dois setores
(irrigaÃÃo e urbano) com os seguintes coeficientes, respectivamente, para esses
setores (0,10; 0,90), (0,25; 0,75), (0,50; 0,50), (0,75; 0,25) e (0,90; 0,10) para as
garantias de 98%, 95% e 90%. Os pagamentos de opÃÃes fundamentados nos
contratos de opÃÃes apresentaram linhas de tendÃncias semelhantes aos impactos
negativos da irrigaÃÃo (perdas), porÃm com valores abaixo destes para todos os
intervalos e garantias simulados. As perdas cresceram atà o cenÃrio de coeficientes
(0,52, 0,48), a partir do qual os impactos econÃmicos do setor urbano (ganhos)
superam aos da irrigaÃÃo. No entanto, para os cenÃrios de coeficientes acima de
(0,90, 0,10), os ganhos diminuem a valores abaixo dos das perdas. Quanto ao fundo
financeiro, somente para os cenÃrios com coeficientes localizados entre (0,50, 0,50)
e (0,90, 0,10), considerado cenÃrios viÃveis, Ã que esse fundo possui viabilidade
financeira, sendo, dentre os cenÃrios simulados, o de coeficientes (0,75, 0,25) que
possui os maiores valores acumulados. Por fim, conclui-se que a viabilidade
econÃmica das transferÃncias hÃdricas se concentrou apenas nos cenÃrios localizados
entre os coeficientes (0,50, 0,50) e (0,90, 0,10). AlÃm disso, conclui-se que a
associaÃÃo entre contrato de opÃÃes, seguro baseado no Ãndice vazÃo liberada e fundo financeiro pode contribuir para um entendimento mÃtuo entre os setores
interessados nos recursos hÃdricos locais/regionais quanto à necessidade de se
harmonizarem, principalmente, nos momentos mais conflituosos, no caso, Ãpocas de
escassez hÃdrica. / Water is an essential resource for the social and economic development and to
maintaining healthy ecosystems. Due to its economic and social importance is a
source of social conflict between the sectors interested in acquiring it and enjoy it,
being the lean season far more conflict. So, as a way to harmonize conflicting interests
among sectors, this study aimed to investigate and develop financial mechanisms for
climate risk management in water resources based on index-based insurance
associated option contract and financial background to enable minor variations in
resource prices water tended as the principle of compensation to users for transfer
when the water supply disruption. The valuation methodology of financial resources
that met the sectors was the quantification of economic resources transferred from the
equations of specific benefits of sectors. The amounts of transferred water was
obtained through the exchange of allocation methodology: linear priorities and
assessment system. Five scenarios that divided water availability between two sectors
(irrigation and urban) with the following coefficients, respectively, for these sectors
(0.10, 0.90), (0.25, 0.75) were simulated, (0, 50, 0.50), (0.75, 0.25) and (0.90, 0.10) for
guarantees of 98%, 95% and 90%. Payments of options based on options contracts
had lines similar to the negative impacts of irrigation (losses) trends, but with values
below these intervals for all warranties and simulated. Losses grew to the scene of
coefficients (0.52, 0.48), from which the economic impacts of the urban sector (gains)
outweigh the irrigation. However, scenarios for the above coefficients (0.90, 0.10), the
gain values decrease below losses. On financial background, only for scenarios with
localized coefficients between (0.50, 0.50) and (0.90, 0.10), considered viable
scenarios, is that this fund has financial viability, being among the scenarios simulated,
the coefficients (0.75, 0.25) having the highest accumulated values. Finally, it is
concluded that the economic viability of water transfers only focused on scenarios
located between the coefficients (0.50, 0.50) and (0.90, 0.10). Furthermore, it is
concluded that the association between options contract based insurance index
released flow and financial background can contribute to mutual understanding
between the sectors interested in local / regional on the need to harmonize, especially
in times water more conflicting in the case, times of water scarcity.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:www.teses.ufc.br:9212
Date09 December 2014
CreatorsAugusto de Brito Sousa
ContributorsFrancisco de Assis de Souza Filho, Ticiana Marinho de Carvalho Studart, Dirceu Silveira Reis JÃnior
PublisherUniversidade Federal do CearÃ, Programa de PÃs-GraduaÃÃo em Engenharia Civil, UFC, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFC, instname:Universidade Federal do Ceará, instacron:UFC
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0026 seconds