Baigiamajame darbe analizuojamos Teismo nagrinėtų ginčų dėl kontinentinio šelfo delimitavimo priimtų sprendimų nuostatos, kuriose išaiškintos pagrindinės delimitavimo taisyklės. Kadangi 1958 m. Konvencija dėl kontinentinio šelfo bei 1982 m. Jūrų teisės konvencija numato tik abstrakčius kontinentinio šelfo delimitavimo principus, teismo sprendimuose pateikiamas šių principų turinys. Darbe analizuojama, kurios teisės normos yra reikšmingiausios delimituojant kontinentinį šelfą, akcentuojami jų nustatymo kriterijai, reikšmingos aplinkybės bei šių normų taikymo ypatumai. Antroje darbo dalyje nustatytos taisyklės taikomos konkrečios srities – Egėjo jūros kontinentinio šelfo delimitavimui, siekiant išsiaiškinti, kokie sunkumai kyla praktiškai įgyvendinant Teismo sprendimuose išaiškintas normas. Atsižvelgiant į iškeltą tikslą bei uždavinius, nustatyta, kad Teismas sprendimuose apibrėžė pagrindines teisės normas, reglamentuojančias kontinentinio šelfo delimitavimą. Tačiau dėl skirtingų faktinių aplinkybių, dažnai pasitaiko jų taikymo išimčių. Teismo sprendimuose pasigesta detalesnių kriterijų, kurias remiantis būtų nustatoma salų įtaka kontinentinio šelfo delimitavimui, kriterijų, kuriais vadovaujantis būtų išskiriamos pagrindinių delimitavimo taisyklių išimtys. Dėl to kyla sunkumų, kai šias teisės normas reikia pritaikyti konkrečiai situacijai. Tikėtina, kad visus šiuos neaiškumus užpildys vėlesnė Teismo praktika. / This thesis investigates provisions of Court-analysed disputes regarding continental shelf delimitation made decisions, where the main rules of delimitation are being explained. As main international conventions - 1958 Convention on the Continental Shelf and 1982 Law of the Sea Convention - cover general principles of continental shelf delimitations only, the court decisions are accompanied with the content of these principles. This work analyses which rules of law are the most important when delimitating continental shelf, emphasising criteria used to establish them, influential circumstances and peculiarities of their application. In the second part of the thesis the rules identified are being applied to a particular case of continental shelf delimitation in the Aegean Sea, aiming to determine potential problems that may arise trying to apply the court-specified rules of law in practice.
With reference to the set objective and tasks it was established that the Court in its decisions has defined legal standards regulating the delimitation of the continental shelf. However, due to different factual circumstances, exceptions with regard to application thereof are rather frequent. The Court decisions were found to be lacking more detailed criteria which would serve as a basis for the determination of islands’ influence on the delimitation of the continental shelf, as well as criteria which would help to identify the exceptions to the main delimitation rules. Therefore... [to full text]
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LABT_ETD/oai:elaba.lt:LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130626_091720-98373 |
| Date | 26 June 2013 |
| Creators | Kaušakytė, Jūratė |
| Contributors | Šavelskis, Mykolas, Žilinskas, Justinas, Katuoka, Saulius, Dieninis, Karolis, Vėgėlė, Ignas, Biekša, Laurynas, Daukšienė, Inga, Jakulevičienė, Lyra, Ravluševičius, Pavelas, Mykolas Romeris University |
| Publisher | Lithuanian Academic Libraries Network (LABT), Mykolas Romeris University |
| Source Sets | Lithuanian ETD submission system |
| Language | Lithuanian |
| Detected Language | English |
| Type | Master thesis |
| Format | application/pdf |
| Source | http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2013~D_20130626_091720-98373 |
| Rights | Unrestricted |
Page generated in 0.0482 seconds