Magistro baigiamajame darbe “D-6 naftos telkinio eksploatacija tarptautinės jūrų teisės požiūriu” analizuojami tarptautinės teisės šaltiniai, reglamentuojantys jūrinių naftos platformų statybą, eksploataciją bei atsakomybę už jų sukeltą žalą kitai valstybei. Nagrinėjama kurios tarptautinės sutartys, kiti teisės aktai yra privalomi Rusijos Federacijai ir turi būti taikomi eksploatuojant naftos telkinius Baltijos jūros kontinentiniame šelfe Rusijos jurisdikcijos zonoje. Taip pat darbe yra nurodomi atvejai, kuriais Rusija nesilaikė jai privalomų tarptautinės teisės normų projektuodama, statydama ir eksploatuodama naftos platformą D-6. Analizuojama, ar Rusijos Federacija būtų atsakinga prieš Lietuvos Respubliką už žalą, kuri gali kilti eksploatuojant D-6 naftos platformą. Tuo tikslu nagrinėjami du atsakomybės taikymo pagrindai: atsakomybė už tarptautinės teisės normų pažeidimus ir atsakomybė už kitos valstybės interesams padarytą žalą veiksmais, kurių nedraudžia tarptautinė teisė. Vertinant “griežtos” atsakomybės taikymo principą analizuojamas JT Tarptautinės teisės komisijos darbas šioje srityje. Siekiama nustatyti, ar yra susiformavęs tarptautinis paprotys, numatantis tokią valstybės atsakomybę už sukeltą žalą. Darbo pabaigoje pateikiamos išvados. Remiantis atlikto tyrimo rezultatais konstatuojama, kad projektuojant ir statant D-6 naftos platformą buvo pažeistos tarptautinės teisės normos, tačiau šiuo metu eksploatuojant platformą Rusija laikosi tarptautinės teisės reikalavimų... [toliau žr. visą tekstą] / The Master’s thesis “D-6 oil fields exploitation in the background of the international maritime law” analyzes sources of the international law governing construction and exploitation of offshore platforms as well as responsibility for the damages to other countries caused by such platforms. The thesis also analyzes which international treaties and other legislation are mandatory to the Russian Federation and must be followed in exploiting oil fields continental shelf in the Baltic Sea in the area of the Russian jurisdiction. Besides, the thesis provides for the cases where Russia violated mandatory legislation in planning, erecting and exploiting oil platform D-6. Furthermore, the thesis analyzes whether the Russian Federation would be liable against the Republic of Lithuania for the damages which may arise from exploitation of D-6 oil platform. To that end, the thesis analyzes two principles of liability: liability for violations of the international legislation and liability for the damages to the interests of the other country resulting from the actions not prohibited by the international law. For assessment of the principle of application of “strict” liability, the work done by the UN International Law Commission is analyzed. Attempts are made to find out whether there is an international custom providing for the country’s liability for the caused damages. The thesis is finalized by the findings. Taking into consideration the research results it is stated that planning... [to full text]

Baigiamajame darbe analizuojamos Teismo nagrinėtų ginčų dėl kontinentinio šelfo delimitavimo priimtų sprendimų nuostatos, kuriose išaiškintos pagrindinės delimitavimo taisyklės. Kadangi 1958 m. Konvencija dėl kontinentinio šelfo bei 1982 m. Jūrų teisės konvencija numato tik abstrakčius kontinentinio šelfo delimitavimo principus, teismo sprendimuose pateikiamas šių principų turinys. Darbe analizuojama, kurios teisės normos yra reikšmingiausios delimituojant kontinentinį šelfą, akcentuojami jų nustatymo kriterijai, reikšmingos aplinkybės bei šių normų taikymo ypatumai. Antroje darbo dalyje nustatytos taisyklės taikomos konkrečios srities – Egėjo jūros kontinentinio šelfo delimitavimui, siekiant išsiaiškinti, kokie sunkumai kyla praktiškai įgyvendinant Teismo sprendimuose išaiškintas normas. Atsižvelgiant į iškeltą tikslą bei uždavinius, nustatyta, kad Teismas sprendimuose apibrėžė pagrindines teisės normas, reglamentuojančias kontinentinio šelfo delimitavimą. Tačiau dėl skirtingų faktinių aplinkybių, dažnai pasitaiko jų taikymo išimčių. Teismo sprendimuose pasigesta detalesnių kriterijų, kurias remiantis būtų nustatoma salų įtaka kontinentinio šelfo delimitavimui, kriterijų, kuriais vadovaujantis būtų išskiriamos pagrindinių delimitavimo taisyklių išimtys. Dėl to kyla sunkumų, kai šias teisės normas reikia pritaikyti konkrečiai situacijai. Tikėtina, kad visus šiuos neaiškumus užpildys vėlesnė Teismo praktika. / This thesis investigates provisions of Court-analysed disputes regarding continental shelf delimitation made decisions, where the main rules of delimitation are being explained. As main international conventions - 1958 Convention on the Continental Shelf and 1982 Law of the Sea Convention - cover general principles of continental shelf delimitations only, the court decisions are accompanied with the content of these principles. This work analyses which rules of law are the most important when delimitating continental shelf, emphasising criteria used to establish them, influential circumstances and peculiarities of their application. In the second part of the thesis the rules identified are being applied to a particular case of continental shelf delimitation in the Aegean Sea, aiming to determine potential problems that may arise trying to apply the court-specified rules of law in practice. With reference to the set objective and tasks it was established that the Court in its decisions has defined legal standards regulating the delimitation of the continental shelf. However, due to different factual circumstances, exceptions with regard to application thereof are rather frequent. The Court decisions were found to be lacking more detailed criteria which would serve as a basis for the determination of islands’ influence on the delimitation of the continental shelf, as well as criteria which would help to identify the exceptions to the main delimitation rules. Therefore... [to full text]

Darbe nagrinėjamas Lietuvos Respublikos jūros erdvių delimitavimas po nepriklausomybės atkūrimo. Pirmiausia pateikiamos jūros erdvių sąvokos, jų delimitavimo principai, nustatyti atitinkamose konvencijose ir Tarptautinio Teisingumo Teismo praktikoje. Po to yra analizuojamos Lietuvos derybos dėl jūros erdvių delimitavimo su kaimyninėmis valstybėmis – aptariama derybų eiga, pateikiamos pozicijos atitinkamais klausimais, jų pagrindimas, derybų rezultatai. Derybų pozicijos bei rezultatai yra vertinami pagal konvencijas, nustatančias jūros erdvių delimitavimą, ir pagal teismų praktiką. / The object of this work is the analysis of maritime delimitation of the Republic of Lithuania after the independence reestablishment. Firstly it is presented maritime definitions, principles of the maritime delimitation established in the conventions and in the case of law. Latter in the work it is analyzed Lithuanian negotiations with the neighbourhood states on the maritime delimitation. It is discussed the processes of the negotiations, presented the positions on the respective questions, the substantiation of the mentioned positions, the results of the negotiations. The positions and outcomes of the negotiations are estimated according to the conventions on the maritime delimitations and according to the case of law.