Privatumo pažeidimai visuomenės informavimo priemonėse yra kasdienis reiškinys. Visuomenės informavimo priemonės užuot pateikusios žmonėms daugiau informacijos apie teisę į privataus gyvenimo neliečiamumą bei jos apsaugos galimybes, dažnai pačios piktnaudžiauja savo teisėmis ir neleistinai skverbiasi į žmogaus privatų gyvenimą. Tokia padėtis yra sąlygota keleto veiksnių – pirma, po sovietmečio laikais nuasmeninto gyvenimo bei menko visuomenės teisinio išprusimo dar juntamas žmonių neįpratimas ginti savo pažeistas teises, naudojantis visomis įstatymų suteikiamomis galimybėmis; antra, dėl milžiniškų informacinių technologijų vystimosi tempų teisės mokslas nebesuspėja tinkamai išnagrinėti ir įvertinti naujai atsirandančių santykių dėl ko teisės normos tik iš dalies sprendžia praktines problemas. Visuomenės informavimas reikalauja aukštos kultūros, tvirtų moralinių ir etinių pozicijų, pagarbos šalies, tautos ir tarptautiniu mastu pripažįstamoms vertybėms bei moralės normoms. Tai sfera, kuriai turėtų būti nepriimtini siauri privatūs ar grupiniai interesai, noras diegti ir įtvirtinti demoralizuojančią šou verslo „kultūrą”, nesiskaitymą su padorumu, pasityčiojimą iš dorovės ir etikos normų. Visuomenės informavimo priemonių laisvė yra neatsiejama nuo socialinės ir teisinės atsakomybės, nes tuomet, kai neveikia teisės normos, nukenčia demokratija, o žmogaus teisės nuvertinamos. Asmens teisės į privataus gyvenimo neliečiamumą esmė – asmens teisė pačiam spręsti, kokią informaciją ir... [toliau žr. visą tekstą] / Offences in private life are dayly occurrence. Public information means very often abuse their own rights and in impermissible ways struggle through private lives instead of presenting more information about personal life inviolability and its defence possibilities. This kind of situation has several backgrounds – first of all, after soviet period`s deprivation of individual lives and poor legal education of the society it is still felt that people are not used to defend their offenced rights, using all possibilities provoded by law; secondly, due to enourmous infomation technologies‘ development pace science of law cannot keep up properly analysing and evaluating newly appeared relations, so standarts of law solve practical problems just for a part. The information of the society requires high culture level, strong ethic and moral positions, respect to the values and moral norms, recognized on the country’s, national and international levels. This is the sphere, where narrow private and group interests, wishes to apply and develop demoralizing show business “culture”, abuse of ethic norms should not be acceptable. Freedom of the media is inseparatable from social and legal responsibility, because when standarts of law do not work, democraty suffers and human rights are downgraded. The essence of the right of personal life inviolability is the right to decide himself/herself what kind and amount of information to reveal about own private life under the condition that such... [to full text]
| Identifer | oai:union.ndltd.org:LABT_ETD/oai:elaba.lt:LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20101124_204033-20884 |
| Date | 24 November 2010 |
| Creators | Petravičienė, Vilma |
| Contributors | Meškauskaitė, Liudvika, Vilnius University |
| Publisher | Lithuanian Academic Libraries Network (LABT), Vilnius University |
| Source Sets | Lithuanian ETD submission system |
| Language | Lithuanian |
| Detected Language | Unknown |
| Type | Master thesis |
| Format | application/pdf |
| Source | http://vddb.laba.lt/obj/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20101124_204033-20884 |
| Rights | Unrestricted |
Page generated in 0.0039 seconds