A lo largo de este trabajo observaremos cómo, siendo en principio juristas,
llegamos a adquirir nuestra personalidad antropológica y también cómo, en distintas
etapas, ha predominado una de ellas, mientras que la otra ha aparecido tímidamente. En
efecto, en el primer capítulo observaremos el proceso por el que el derecho peruano se
acercó a la antropología en la década del setenta del siglo pasado, cuyo resultado
permitió el inicio de los estudios sobre pluralidad legal en nuestro país, corriente que
aún hoy subsiste. El segundo y tercer capítulo nos permitirán una mirada panorámica a
qué se ha dicho y explicado sobre este tema y nos mostrará cómo hasta 1993 llegó a
predominar un estilo antropológico, mientras que el lóbulo cerebral que nos hace
juristas se fortalecerá a partir de entonces, como consecuencia entre otros factores de la
influencia de importantes normas que recogieron ciertas ideas sobre pluralidad jurídica
entonces existentes. / Tesis
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:123456789/6703 |
| Date | 09 April 2016 |
| Creators | Gálvez Rivas, Aníbal |
| Contributors | Guevara Gil, Jorge Armando |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | Pontificia Universidad Católica del Perú, Repositorio de Tesis - PUCP |
| Rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú, info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.002 seconds