Si se pretende establecer una política de lucha y erradicación de la violencia familiar o
doméstica (llamada actualmente: violencia contra los integrantes del grupo familiar), en
primer lugar, se debe determinar contra qué se está luchando. Para ello, es importante
configurar correctamente a dicha institución a través de sus elementos o presupuestos. Sin
embargo, la definición legal de violencia familiar establecida en la Ley N° 26260 y sus
modificatorias, es incoherente con el sistema jurídico y no concibe adecuadamente a la
institución regulada, ya que comprende en sus supuestos de hecho, conductas dañosas
que pueden estar justificadas; adolece además, de criterios de imputación, es decir, de
razones por las que se hacen de cargo del “agresor” los efectos sancionadores previstos. Y
estos defectos no son exclusivos de dicha ley, pues se presentan, prácticamente, en todas
las definiciones de violencia familiar elaboradas por el ordenamiento supranacional, la
legislación comparada, la doctrina y la jurisprudencia sobre la materia. Esto ha dado lugar a
algunas decisiones judiciales absurdas o injustas, como considerar agresora a una mujer
que se ha defendido legítimamente de su cónyuge violento; o no considerar agresor por
violencia familiar a un padre que por negligencia causó un daño a sus hijos, entre otras. En
esta tesis, proponemos que la profusa y elaborada teoría de la responsabilidad civil, en su
versión extracontractual y subjetiva, puede brindar el sustento doctrinario necesario para
desarrollar sus elementos configuradores a una institución relativamente nueva como la
violencia familiar. Por lo cual, una vez expuestos los fundamentos de ambas instituciones,
con el uso de los métodos exegético, dogmático, el Derecho Comparado y la jurisprudencia,
hemos analizado y comparado sus fuentes, fines y funciones, para descubrir aquellos
elementos que resultan compatibles. Como la violencia familiar sí tiene como fundamento
un acto (o hecho) ilícito, proponemos que los elementos de la violencia familiar son cuatro:
El daño, la ilicitud, la relación de causalidad y el criterio de imputación (que incluye a la
imputabilidad). De esta manera, creemos que se enriquece la doctrina jurídica sobre
violencia familiar y se facilita la labor de los operadores al momento de interpretar y aplicar
la ley sobre la materia.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/10012 |
| Date | 05 February 2018 |
| Creators | Rivas Figueroa, Sacha Félix |
| Contributors | Sotomarino Cáceres, Silvia Roxana |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess |
Page generated in 0.0018 seconds