El presente informe analiza la controversia surgida entre Irradia S.R.L. y Transportadora
de Gas del Perú S.A. por la negativa de esta a aprobar la cesión de posición contractual
de Irradia, en el Contrato de Servicio de Transporte Firme de Gas Natural que
mantenían, a favor de Enersur S.A. El caso fue sometido a un arbitraje ante el Centro
de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima. El Tribunal Arbitral concluyó que la
decisión de TGP tenía causa debidamente justificada porque, cuando Irradia solicitó su
asentimiento, las cesiones de posición contractual en dicho tipo de contratos estaba
prohibida, hasta que no se extinguiera la llamada “Garantía por Red Principal”. El trabajo
analiza los antecedentes del marco regulatorio aplicable y concluye que la prohibición
de las cesiones de posición contractual no existía, por lo que la negativa de TGP a
aprobar la cesión a Enersur no contó con causa debidamente justificada. También se
analizan las implicancias civiles-contractuales de dicha situación, concluyendo que,
pese a lo anterior, Irradia debió seguir cumpliendo el Contrato del que era parte y que
TGP actuó conforme a derecho al ejecutar las garantías otorgadas y resolver la relación
contractual por causa imputable a Irradia
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/25726 |
| Date | 14 August 2023 |
| Creators | Masnjak Marín, Carlos Daniel |
| Contributors | Rivas Caso, Gino Elvio |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess |
Page generated in 0.0016 seconds