Informe sobre la casación laboral N.° 24648-2019 Lima Este sobre desnaturalización de contrato sujeto a modalidad por incremento de actividad, reposición por despido incausado y pago de indemnización por lucro cesante y daño moral

En el informe se analiza la desnaturalización de un contrato de trabajo temporal bajo la modalidad
de incremento de actividad a fin de determinar que la causa objetiva es una fórmula genérica, es
decir, no especifica de forma clara en qué se basaría el incremento temporal e incierto de las
actividades del empleador que justifican una contratación temporal válida. También se analizará
la aplicación de un despido incausado en tanto que, frente a una desnaturalización de un contrato
modal, y, por lo tanto, el reconocimiento de una relación laboral a plazo indeterminado, solo se
podría terminar la relación laboral por causa justa relacionada con la capacidad o conducta del
trabajador. Al respecto, analizaremos la motivación del juzgador para poder determinar si su fallo
y fundamentos resultan conforme a ley y jurisprudencia en materia de contratación temporal.
Además, como consecuencia de la desnaturalización de los contratos del demandante y, por lo
tanto, la afectación de su derecho constitucional al trabajo, revisaremos los parámetros
analizados por los jueces de turno para el otorgamiento de una indemnización por lucro cesante
y daño moral en un supuesto donde el trabajador aparentemente no ha acreditado el daño que
se le ha causado durante el proceso. / This report analyzes the misclassification of a temporary work contract under the activity increase
modality to determine that the objective cause is a generic formula, meaning it does not clearly
specify what would justify the temporary and uncertain increase in the employer’s activities that
would warrant a temporary contract. We will also analyze the application of an unjustified
dismissal, as, in the case of a misclassification temporary contract, and therefore the recognition
of an indefinite-term employment relationship, the employment relationship could only be
terminated for a legal cause related to the worker’s capacity or behavior. In this regard, we will
analyze the judge’s motivation to determine if their ruling and reasoning are in accordance with
the law and jurisprudence regarding temporary contracts.
Additionally, as a consequence of the misclassification of the contracts and, therefore, the impact
on their constitutional right to work, we will review the parameters analyzed by the judges for
granting compensation for lost earnings and moral damages in a case where the worker has
apparently not proven the damage caused to him.

Identiferoai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/29167
Date11 October 2024
CreatorsGüivin Rubio, Katherin Marisol
ContributorsGalicia Vidal, Saulo Roberto
PublisherPontificia Universidad Católica del Perú, PE
Source SetsPontificia Universidad Católica del Perú
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
Typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Formatapplication/pdf, application/pdf, application/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/

Page generated in 0.0018 seconds