En el presente trabajo se explicará cuál es el problema que tienen las teorías semánticas
ortodoxas al momento de intentar analizar condicionales contrafácticos (CC) con indéxicos
anidados en el antecedente. Por un lado, la semántica ortodoxa para el análisis de CC es la
desarrollada por Lewis- Stalnaker. Por otro, la semántica estándar para analizar indéxicos
es la propuesta por Kaplan. Sin embargo, se generan algunas tensiones teóricas en la
interacción entre ambas.
Así, en la presente tesis, primero se explicará cuál es la tensión y por qué se da. Tras ello,
se buscará alguna manera de analizar CC con ocurrencias de indéxicos en el antecedente.
La vía de solución es seguir la propuesta realista modal de Lewis y aceptar la existencia de
contrapartes de indéxicos. Sin embargo, creemos que el compromiso que requiere el
realismo modal es demasiado alto. Por ello, buscamos una solución alternativa sin recurrir
al realismo modal. Esta ya no requiere de la existencia de contrapartes, sino que consiste
en generar contextos subordinados en los cuales evaluar tanto el CC como el indéxico y es
desarrollada por Stalnaker.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/9459 |
| Date | 04 October 2017 |
| Creators | Campana Giusti, Alejandro |
| Contributors | Villanueva Chigne, Eduardo |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf |
| Rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú, info:eu-repo/semantics/openAccess, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
Page generated in 0.0166 seconds