Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / Es un hecho notorio que la demanda por agua es creciente en países en proceso de desarrollo económico. En Chile los principales usos productivos del recurso están
asociados a la agricultura, la generación hidroeléctrica, el abastecimiento de agua
potable, la industria y también actividades como la minería.
Frente a este escenario, la pregunta que surge es cómo se debe reasignar el recurso entre los sectores que compiten por el mismo, especialmente si se considera que ya prácticamente no queda agua sobre la cual constituir derechos originarios de
aprovechamiento, pues las concesiones sobre el recurso ya están otorgadas sobre casi
la totalidad del agua hasta ahora disponible en el país.
Y ante esa interrogante, se plantean básicamente dos grandes formas para reasignarla.
Una a cargo del Estado y donde en términos generales la autoridad administrativa central es la que decide la forma como se usa y distribuye el agua bajo un criterio de intervención global e integrada de todo el sistema hidrológico del país. Otra, que
sostiene que ese papel debe encargarse al mercado, pues al ser el recurso hídrico un elemento natural relativamente escaso, no puede ser tratado como un bien gratuito y, por eso, es el precio el que debe reflejar su abundancia y escasez con el propósito de
que sean la oferta y la demanda las que decidan el uso socialmente más conveniente del agua.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/107198 |
| Date | January 2000 |
| Creators | Echeverría Ramírez, Germán |
| Contributors | Manríquez Lobos, Gustavo Francisco, Facultad de Derecho, Departamento de Derecho Económico |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
Page generated in 0.0023 seconds