Return to search

El problema epistemológico de los juicios de posibilidad como problema metafilosófico y sobre el entendimiento

Tesis para optar al grado de Magíster en Filosofía mención Epistemología / En esta tesis se explora el problema epistemológico de los juicios de posibilidad desde el punto
de vista de sus implicaciones para la actividad filosófica. Para mostrar de qué manera los problemas
de la epistemología del juicio de posibilidad cumplen un rol en una filosofía, se examinan las obras
de Descartes (en especial, las Meditaciones Metafísicas) y Kripke (El Nombrar y la Necesidad). Se
propone que la epistemología del juicio de posibilidad puede atacarse desde el ángulo de la cuestión
del entendimiento, y se esboza la hipótesis de que juzgar que algo es posible consiste en una forma de
entenderlo. El modelo del entendimiento que se adopta para ello utiliza el concepto de unificación:
un juicio de posibilidad correcto está unificado, en un sentido específico, en una estructura que
representa una manera en que podría haber sido el mundo. Adicionalmente, se muestra cómo esta
propuesta sobre el juicio de posibilidad se enlaza con una cierta comprensión de la filosofía.

Identiferoai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/113751
Date January 2013
CreatorsMorales Carbonell, Felipe
ContributorsGonzález Fernández, Rodrigo, Facultad de Filosofía y Humanidades, Escuela de Postgrado, Departamento de Filosofía
PublisherUniversidad de Chile
Source SetsUniversidad de Chile
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
TypeTesis

Page generated in 0.0032 seconds