Return to search

Estudio descriptivo de registros endoscópicos gastroenterológicos y sus diagnósticos histopatológicos en caninos y felinos

Memoria para optar al Titulo Profesional de Médico Veterinario / Los informes endoscópicos de 36 caninos y 12 felinos, fueron descritos
en relación a las características individuales, los resultados del examen
endoscópico y el diagnóstico histopatológico de las biopsias obtenidas en
dichas endoscopías.
No existió registro de razas felinas a diferencia de los caninos, que
reportaron 25% de mestizos (9) y 75% de individuos (27) pertenecientes a 17
razas puras. En relación al sexo de los pacientes, los felinos registraron igual
proporción de machos y hembras, mientras que los caninos reportaron 39% de
hembras (14) y 61% de machos (22). En cuanto a la edad, los felinos
promediaron 7,3 años, mientras que los caninos registraron una edad media de
3,9 años. Los signos clínicos más prevalentes tanto en felinos como en
caninos,,fueron vómito y diarrea con un 39,5% y 29,1% del total de casos
respectivamente.
Las principales lesiones registradas en la única esofagoscopía fueron
edema e hiperemia, similar a lo reportado en 40 gastroscopías, es decir, edema
en 45% de los casos, hiperemia en 20% y erosiones/úlceras en 17,5% de ellos,
como las lesiones más prevalentes. En un total de 4 duodenoscopías no se
reportaron lesiones de la mucosa, a diferencia de las colonoscopías que
registraron edema en un 60%, erosiones/úlceras en un 20% e hiperemia en un
15% de los casos, de un total de 20 procedimientos.
Los diagnósticos endoscópicos de cada segmento, comparados con los
diagnósticos histopatológicos de las biopsias, reportaron niveles aceptables de
especificidad y valor predictivo positivo, a diferencia de lo sucedido con los
niveles de sensibilidad y valor predictivo negativo, lo que se traduciría en bajos
niveles de validez y seguridad de la prueba endoscópica por sí sola. Por otra
parte, los resultados de la prueba de McNemar y el índice kappa indicarían la
existencia de diferencias significativas entre los cambios y un bajo acuerdo
entre las observaciones endoscópicas e histopatológicas.
Aunque la endoscopia es una excelente técnica para visualizar el estado
macroscópico de la mucosa gastrointestinal, la evaluación histológica de
biopsias endoscópicas siempre es necesaria para confirmar el diagnóstico

Identiferoai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/131223
Date January 2008
CreatorsFuentes Bravo, Rodrigo Ignacio
ContributorsValdés Olguín, Alicia, Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias, Departamento de Ciencias Clínicas, Anticevic Cáceres, Sonia, Farías Roldán, Gustavo
PublisherUniversidad de Chile
Source SetsUniversidad de Chile
LanguageSpanish
Detected LanguageSpanish
TypeTesis
RightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/

Page generated in 0.0024 seconds