Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / El inicio de la tentativa marca el punto en que una particular conducta puede prima faccie ser
punida en tanto comportamiento que no ha realizado tipo alguno. Su delimitación ha estado
marcada fuertemente por las concepciones que se tengan sobre la fundamentación de la punibilidad
de la tentativa. Las diferentes construcciones dogmáticas que se han encargado de precisar el limite
se han sustentado en consideraciones objetivas y subjetivas, alcanzando en sus variantes más
acabadas una visión mixta que incorpora una visión objetiva, tomando en cuenta el tipo específico,
como también una visión subjetiva que recurre a la perspectiva del autor. A este tipo de
construcciones pertenece la teoría del acto intermedio, la cual aporta precisión a la vez que resulta
consistente con la teoría de las normas aquí favorecida.
Una revisión jurisprudencial permitirá demostrar que, a pesar de la profundidad de la discusión
dogmática, la jurisprudencia nacional ha hecho escaso eco de ella, limitándose a utilizar ciertas
formulas sin justificarlas debidamente. / 23/06/2018
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/144857 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Wiegand Cruz, Juan Pablo |
| Contributors | Mañalich Raffo, Juan Pablo |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
Page generated in 0.0038 seconds