Doctor en Psicología / El estudio de riesgos ambientales tradicionalmente ha sido realizado desde una mirada de experto
y probabilística, con un aporte desde la psicología que ha privilegiado un enfoque cognitivo de la
percepción de riesgo. Sin embargo, la indagación en profundidad del propio punto de vista de
poblaciones expuestas y la articulación de procesos psicológicos que van más allá del simple
conocimiento racional al relacionarse con riesgos específicos no ha sido abordada. El propósito
de esta tesis consistió en realizar un análisis de las representaciones que constituyen el
conocimiento de sentido común compartido por trabajadores agrícolas acerca del riesgo asociado
a los plaguicidas. De manera más específica se procedió a describir e interpretar sus
representaciones sociales acerca de: 1) Los plaguicidas en general y el riesgo asociado, 2) La
exposición, 3) Los efectos, 4) La justicia ambiental. Se utilizó una perspectiva estructuralcualitativa
realizando un análisis del esquema figurativo de las representaciones sociales de
veinte trabajadores agrícolas de la Región del Maule, a partir de análisis de discurso y de la
jerarquía de las representaciones. Los resultados permiten identificar que los trabajadores poseen
una representación social emancipada de los plaguicidas, usando etiquetas verbales propias, con
una imagen general de estos como un peligro, habiendo aceptado el riesgo de los plaguicidas
como algo inherente al trabajo agrícola y privilegiando la maximización de la producción por
sobre el daño para la salud o el ambiente. En cuanto a la exposición, se observa una disociación
en las representaciones de los trabajadores entre un discurso adoptado desde lo hegemónico, a
través del cual se reconoce racionalmente el riesgo, las normas y medidas de protección ante este
(uso de elementos de protección personal), y un discurso propio que subvalora el discurso
hegemónico. Respecto a los efectos, se representan consecuencias inmediatas y futuras, con un
importante componente de incertidumbre respecto a la temporalidad y magnitud del impacto en la
salud. Se representa ansiedad ante el uso de plaguicidas subsecuente a experiencia traumática de
intoxicación, lo cual no ha sido visualizado en la literatura del área. Las representaciones acerca
del riesgo de los plaguicidas se enmarcan en una visión individualista propia del esquema
neoliberal, con desigualdad en la exposición y medidas de protección respecto a temporeras y
población no ocupacional. A partir de lo anterior se entregan sugerencias para la comunicación
del riesgo, en un marco comunitario y que permita objetivar sobretodo aquellos aspectos
invisibilizados asociados a las amenazas de los plaguicidas, sugiriendo además abordar desde la
política pública los problemas de justicia ambiental representados / ABSTRACT
The study of environmental risks has been traditionally conducted from an expert and probabilistic
approach, with contributions from psychology that has privileged a cognitive model of risk
perception. However, in-depth inquiry about the particular view of exposed populations and the
articulation of psychological processes beyond simple rational knowledge about specific risks has
not been addressed. The purpose of this thesis was to conduct an analysis of the representations that
constitute the common sense knowledge shared by agricultural workers about the risks of
pesticides. More specifically, the aims were to describe and interpret their social representations
about: 1) pesticides in general and the associated risk, 2) Exposure 3) Effects, 4) environmental
justice. A structural-qualitative approach was used by analyzing figurative scheme of social
representations of twenty agricultural workers in the Maule Region, based on discourse analysis
and the analysis of the representations’ hierarchy. The results allow to identify that workers have an
emancipated social representation of pesticides, using verbal labels of their own culture, conceiving
them as a danger, having accepted the pesticide risk as inherent to agricultural work and prioritizing
the maximization of production rather than the damage to health or environment. With regards the
exposure, a dissociation is observed in the workers representations between a discourse derived
from the hegemonic speech, with a rational acknowledgment of risk, regulations and protection
measures against it (use of personal protective equipment) and a naturalized discourse that
undervalues the hegemonic discourse and its rational premises. Regarding the effects, immediate
and future consequences are represented, with an important component of uncertainty about the
timing and magnitude of the impact on health. Anxiety is represented related to the use of pesticide
subsequent to poisoning traumatic experience, which has not been addressed in the literature of the
area. The representations about the risks of pesticides are framed from an individualistic view
within a neoliberal scheme, with inequality in exposure and protective measures regarding seasonal
workers and non-occupational population. From the above, suggestions for risk communication are
delivered in a Community framework that allows objectify especially those invisible aspects
associated with pesticides hazards, further suggesting public policy approach to the environmental
justice issues represented by farm workers
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/145676 |
| Date | 12 1900 |
| Creators | Lucero Mondaca, Boris A. |
| Contributors | Pérez Tello, Sonia |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0027 seconds