Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / En la presente memoria se investigará sobre cómo resuelve la Corte Suprema los recursos de
nulidad que solicitan la exclusión de la prueba por haber sido obtenida con infracción de los
derechos fundamentales del imputado, en su jurisprudencia más reciente (período 2014-
2016). Para ello, se revisará el concepto de la prueba ilícita, sus clasificaciones, y su
importancia dentro de las finalidades del proceso penal. Además, se expondrán las diversas
posturas que han existido en torno a las consecuencias jurídicas de esta institución, se
analizará su operatividad en Chile, y las oportunidades procesales previstas por el
ordenamiento jurídico para hacer valer su ineficacia. Finalmente, se efectuará un análisis
crítico de las principales sentencias dictadas por la Corte Suprema durante este lapso, donde
se examinarán los razonamientos seguidos para excluir la prueba o confirmar las sentencias,
todo esto mediante la utilización un esquema objetivo que permite razonar en base a los
derechos fundamentales del imputado.
Palabras clave: Prueba ilícita; derechos fundamentales del imputado; regla de exclusión;
jurisprudencia de la Corte Suprema.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/146456 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Nazzal Morgues, Rodrigo Bernardo |
| Contributors | Rivero Hurtado, Renée |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0024 seconds