TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE MAGÍSTER EN TRIBUTACIÓN / Felipe Brand Fuentealba [Parte I],
Felipe González Cataldo [Parte II] / La presente investigación tiene por finalidad analizar la naturaleza jurídica del
impuesto consagrado en el Artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, así
como las consecuencias que puedan derivarse de su correcta o incorrecta
interpretación, con el fin de concluir que la aplicación del denominado impuesto
sanción debe encontrarse reservada única y exclusivamente a los casos
expresamente consagrados en dicha disposición, sin que la administración tributaria
pueda extender por analogía su aplicación a otros casos no previstos en la norma.
Para tal efecto resulta necesario efectuarse los siguientes cuestionamiento:
¿es el Artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta una norma objetiva que
permite a la administración tributaria extender su aplicación a otros casos no
señalados en la norma o es una norma sancionatoria que debe ser aplicada solo en
los casos que la ley establece expresamente?; y, ¿debe aplicarse el impuesto único
del Artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta a todos los gastos que no sean
considerados como necesarios para producir la renta?.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UCHILE/oai:repositorio.uchile.cl:2250/147530 |
| Date | 09 1900 |
| Creators | Brand Fuentealba, Felipe, González Cataldo, Felipe |
| Contributors | Faúndez Ugalde, Antonio |
| Publisher | Universidad de Chile |
| Source Sets | Universidad de Chile |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | Tesis |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ |
Page generated in 0.0022 seconds