<p>Use Case-tekniken används för kravutvinning under RE-processen. Under RE-processen utvinns och dokumenteras krav på det nya systemet. I detta arbete undersöks vilka oklarheter systemutvecklare som använder Use Case-tekniken upplever med beskrivningen av denna teknik.</p><p>Hur Use Case-tekniken utvecklats och vilken kritik som riktats mot tekniken beskrivs även detta i arbetet.</p><p>Undersökningen utgår ifrån hur de systemutvecklare som använder tekniken upplever att denna är beskriven och utfördes med enkäter och intervjuer.</p><p>Svaret på undersökningen är att de systemutvecklare som använder Use Case-tekniken upplever att denna som helhet är tydligt beskriven. På detaljnivå upplever dock de svarande att teknikens beskrivning:</p><p>* saknar stöd för på vilken nivå Use Cases skall utformas,</p><p>* saknar bra exempel,</p><p>* inte har tillräckligt fokus på syftet med Use Cases,</p><p>* saknar stöd för hur Use Cases skall utformas,</p><p>* inte beskriver skillnaden mellan generalisering och <<extend>></p><p>* inte beskriver skillnaden mellan <<include>> och <<extend>> tillräckligt väl.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:his-500 |
| Date | January 2001 |
| Creators | Andersson, Andreas |
| Publisher | University of Skövde, Department of Computer Science, Skövde : Institutionen för datavetenskap |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0024 seconds