<p>Olika intressenters skärpta krav på genomlysbarhet, vad gäller de risker företag utsätts för och hur dessa hanteras, är en konsekvens av den senaste tidens uppmärksammade skandaler. Syftet med uppsatsen var att undersöka hur börsnoterade företag kommunicerar risker och riskhantering till kapitalmarknaden via årsredovisningar. Urvalet var de tio största börsnoterade företagen, sett till omsättningen, som verkar inom verkstadsindustrin. Genom att använda ett ramverk för en fullständig riskrapportering samt genom att klassificera olika typer av risker (i omvärldsrisker, finansiella risker och operationella risker), kunde slutsatser dras kring hur riskrapporteringens omfattning skiljde sig åt mellan företag och riskkategori. Undersökningen utgick ifrån tre frågeställningar: Balanseras riskbegreppet? Kommuniceras riskhanteringsstrategier för de beskrivna riskerna? Används kvantitativa mått för att mäta riskernas påverkan? Undersökningen visar inte på några entydiga resultat kring riskrapporteringen men vissa mönster har kunnat skönjas. Slutsatser som dras är att företagen tillsammans identifierade flest antal operationella risker, att riskbegreppet främst associerades med potentiella negativa konsekvenser, att majoriteten av företagen hade en tydlig koppling mellan riskidentifiering och riskhantering i samtliga riskkategorier samt att kvantitativa mått främst användes för de finansiella riskerna. I uppsatsen diskuteras även tänkbara förklaringar till dessa resultat.</p>
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA/oai:DiVA.org:uu-8521 |
| Date | January 2007 |
| Creators | Palmgren, Daniel, Bergfeldt, Johan |
| Publisher | Uppsala University, Department of Business Studies, Uppsala University, Department of Business Studies |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, text |
Page generated in 0.0029 seconds