Inom VA-branschen ökar energi- och miljömedvetenheten. Detta har lett till en önskan om att ta vara på resursinnehållet i avloppsslammet, vilket kan tas tillvara genom rötning. Men precis som andra slambehandlingsmetoder har rötning flera olika föroch nackdelar. Syftet med examensarbetet är att bidra till ökad kunskap gällande de generella ekonomiska samt miljö- och energimässiga för- och nackdelarna med rötning. Den första frågan som har ställts i examensarbetet är vilka för- och nackdelar som uppstår på Rättviks avloppsreningsverk vid användning av rötning respektive utan rötning. Den andra frågan som har ställts är hur nyttjandet av produkterna som bildas vid rötning kan öka. Examensarbetet har avgränsats till att fokusera på rötningens påverkan på avloppsreningsverket. Metoderna i detta arbete har varit litteratur- och dokumentsstudier samt personlig kommunikation för att inhämta relevant information. I arbetet har även en fallstudie gjorts på Rättviks avloppsreningsverk för att hämta information och granska rötning ur en verklig situation. För att svara på frågeställningarna har två olika scenarier för Rättviks avloppsreningsverk används. Scenario 1, dagens system, och Scenario 2, framtida system där rötningen har kompletterats med en gasklocka och gasmotor. Båda scenarierna redovisar styrkor som volymminskningen och färre transporter i jämförelse med om rötning inte används. Svagheter med systemen är att det är bland annat stort värmebehov på grund av att rötkammaren inte är isolerad. Vid jämförelser mellan scenario 1 och om rötning inte används redovisas teoretiska uträkningar besparingar på cirka 265 000 kronor år 2019 tack vare användningen av rötning på Rättviks avloppsreningsverk. Jämförelsen redovisar också att volymreduceringen måste vara 13 procent eller större för rötning ska bidra till besparingar. Vid jämförelse av scenario 1 och 2 redovisas en besparing på cirka 91 000, beroende på energifördelningen hos rötningen. En av slutsatserna som kunnat dras är att det troligen är lönsamt för Rättviks avloppsreningsverk att använda rötning, tack vare volymreduceringen. En annan slutsats är att åtgärder som gasklocka och gasmotor eller uppgradering till fordonsgas skulle förbättra användandet av biogasen. Dock skulle åtgärderna eventuellt inte vara ekonomiskt försvarbar i dagsläget men önskvärda i framtiden. Då belastningen troligen är högre med mer avloppsslam, vilket bidrar till en större biogasproduktion. Även ändring av slutomhändertagande och slutanvändning kan vara lämpligt för att öka nyttjande av resurserna i slammet men även på grund av framtida lagändringar. / In the water and wastewater industry, energy and environmental awareness is increasing. This has led to a desire to utilize the resources that sewage sludge contains, which can be exploited by anaerobic digestion. However, just like other sludge treatment methods, digestion has several different advantages and disadvantages. The purpose of this degree project has been to contribute to increased knowledge regarding the general economic, environmental and energy advantages and disadvantages of digestion. The first question posed in this degree project is what advantages and disadvantages the usage as well as the non-usage of anaerobic digestion has on the Rättvik water treatment plant. The second question posed is how the usage of the products created by anaerobic digestion can increase. The degree project has been limited to focusing on the effects of digestion on the wastewater treatment plant The methods used in this work have been literature and document studies as well as personal communication to obtain relevant information. In the degree project, a case study has been performed at Rättvik's wastewater treatment plant to retrieve information and review anaerobic digestion from a real situation. Two different scenarios from Rättvik's treatment plant have been used to answer the questions. Scenario 1, today's system and Scenario 2, the future system, digestion has been supplemented with a gas clock and gas engine. Both scenarios report strengths such as volume reductions and fewer transports compared to if no digestion is used. The weaknesses with the systems are that there is, among other things, a great need for heat. In comparisons between scenario 1 and if digestion is not used, savings of approximately SEK 265,000 in 2019 are reported from theoretical calculations due to the use of digestion at Rättvik's sewage treatment plant. The comparison also reports that the volume reduction must be 13 percent or higher for the digestion to contribute to savings. When comparing scenarios 1 and 2, a saving of about 91,000 is reported, depending on the energy distribution of the digestion. One of the conclusions that can be drawn is that it is probably profitable for Rättvik's wastewater treatment plant to use the digestion thanks to the volume reduction. Another conclusion is that measures such as gas holder and gas engine or upgrade to vehicle gas would improve the use of biogas. However, the measures may not be economically justified but desirable in the future as the load is higher and thus more sewage sludge and greater biogas production. Change of final disposal and end use may also be appropriate to increase utilization of the resources in the sludge, but also due to future legislative changes.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:hig-33213 |
| Date | January 2020 |
| Creators | Lundgren, Maria |
| Publisher | Högskolan i Gävle, Avdelningen för byggnadsteknik, energisystem och miljövetenskap |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.003 seconds