Grafiska användargränssnitt (GUI) utgör en viktig del hos många programvaror. En vanlig verifieringsteknik för programvara är testning, vilket ofta upptar mycket tid inom utvecklingsprojekt. En ansats till en effektivare testning med högre kvalitet är testautomation. Att automatisera tester för GUI:n är ofta svårt men värdefullt. Ett vanligt problem är att verktyg med otillräcklig funktionalitet införskaffas för automatiseringen, vilket kan bero på bristfälliga utvärderingar. I den här rapporten presenteras kriterier som kan användas vid en utvärdering av automatiserade GUI-testningsverktyg, vilka kan öka chanserna för att rätt verktyg införskaffas. Dessa kriterier har identifierats genom en litteraturstudie och fallstudie. Kriterier för urval av verktyg för utvärdering, selektionskriterier, har kategoriserats enligt ISO/IEC 9126, och utvärderingskriterier utifrån testprocessen. Delar av kriterierna har utvärderats i en fallstudie för två Capture & Replay verktyg. Utifrån fallstudien går det att konstatera att åtminstone delar av kriterierna kan användas, och att de ger värdefull information vid en utvärdering.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:his-8269 |
| Date | January 2013 |
| Creators | Hallnemo, Martin |
| Publisher | Högskolan i Skövde, Institutionen för kommunikation och information |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds