Vi befinner oss idag i en tid av digitalisering där vi jagar en allt mer bekvämare vardag. Detta exemplifieras av möjligheten att idag kunna lägga in betalkort och medlemskort digitalt i mobilen och på så sätt kunna lämna stora delar av plånboken hemma. När det kommer till våra ID-handlingar behöver vi emellertid fortfarande ha med oss dessa endast i syfte att identifiera oss. De fysiska handlingarna innebär dock inte bara en minskad bekvämlighet, de kommer även med säkerhetsrisker som inkräktar på den personliga integriteten när personlig information överlämnas oskyddat till främlingar och metoderna för att kontrollera handlingarnas äkthet brister. Arbetet syftar till att undersöka möjligheterna att utveckla ett digitalt alternativ (dID) som är likställt dagens fysiska handlingar (ID) samt att undersöka hur detta förhåller sig till dagens lösning i form av fördelar och nackdelar. För att undersöka området har dagens system observerats, en omfattande litteraturunderssökning gjorts, ett par intervjuer med aktörerna PostNord och Freja eID genomförts samt har redan existerande digitala system sammanställts. Arbetet har resulterat i ett antal kunskapsprodukter som bland annat modellerar dagens system för fysisk autentisering samt ett likvärdigt digitalt alternativ. Vidare har arbetet även resulterat i en kravspecifikation för hur ett sådant alternativ bör utformas ihop med en implementeringsanalys som föreslår hur de olika kraven kan uppfyllas. Genom en digitalisering av IDhandlingen kan valideringen av den göras med en kryptografisk kontroll av dokumentets digitala signatur. En godkänd kryptografisk kontroll garanterar handlingens validitet då resultatet antingen är godkänt eller inte, det finns inget nästan. Slutligen konstateras att dID:n inte kommer att ersätta fysiska ID-handlingar i närtid utan är i dagsläget att se som ett komplement. / Today we’re in an era of digitalization pursuing more comfort in our daily lives. This is exemplified by the fact that we nowadays can collect our credit and membership cards and put them in our mobile phones leaving large parts of our wallets at home. However, when it comes to our IDs we still need to bring them with us just as a mean of identification. Not only does these physical IDs mean less comfort for the user, they also lack in security putting your personal integrity at risk when your information is shared unprotected and the means for verifying it is insufficient. The purpose of this thesis is to explore the opportunity for developing a digital alternative (dID) equal to today’s physical ID and examine it’s pros and cons compared to the current system. To research this field today’s system has been observed, an extensive literature study has been performed, a couple of interviews with informants at PostNord and Freja eID been conducted and lastly already existing digital systems have been compiled. The thesis has resulted in several knowledge products that, among other, model today’s system for physical identification as well as an equal digital alternative. Moreover, it has resulted in a list of demands for how such a digital alternative should be developed in addition to an analysis of how it could be implemented. By digitizing the ID it can be verified using cryptographic signatures that guarantees it’s validity, as the signature is either valid or not, there is no almost. Finally, it’s concluded that dIDs will not replace regular IDs in the near future but rather complement them.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-254286 |
| Date | January 2018 |
| Creators | Lindelius, Robin |
| Publisher | KTH, Skolan för elektroteknik och datavetenskap (EECS) |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-EECS-EX ; 2018:137 |
Page generated in 0.0025 seconds