IoT är en marknad som har växt fort under de senaste åren och skapat sig en egen industri. Kärnan i IoT är internetanslutningen och i många fall är mobil kommunikation den bästa lösningen för en IoT-produkt. Problemet är att det inte finns något självklart val av mobil kommunikation för användning i en IoT-produkt. Den mobila kommunikationsbranschen har reagerat på det nya behovet av mobil kommunikationsstandard för IoT och 2016 släppte 3GPP en ny standard av typen LPWAN kallad NB-IoT. Flera företag verkar för att implementera denna standard, och det finns ett behov av att undersöka hur applikationer kan utnyttja standarden på ett effektivt sätt. Denna uppsats presenterar en jämförelse mellan två applikationer som använder olika ALP, HTTP och CoAP, i en LPWAN-kontext. Resultaten av denna jämförelse visar att det finns mycket att vinna på att välja CoAP istället för HTTP, speciellt i en IoT-miljö som applikationerna presenterade i denna uppsats. Uppsatsen presenterar även en samling egenskaper som en applikation bör ha för att utnyttja en LPWAN-kommunikationsstandard effektivt. / The Internet of Things (IoT) is a market that has grown very fast in the last few years,creating an industry of its own. The core of IoT is the Internet connectivity and many times, the best solution for an IoT device is to use some form of mobile connection to solve this. The problem is that there is no obvious choice of mobile communication standard for use in an IoT device. The mobile communications industry has reacted to this newly emerged need of amobile communications standard designed for the IoT domain and in 2016 the 3rd Generation Partnership Project (3GPP) released a Low-Power Wide-Area Network (LPWAN) type of standard named Narrowband IoT (NB-IoT). Several companies are working on implementing this standard, and there is a need to investigate how applications can utilize the standard effectively. This thesis presents a comparison between two applications using different ApplicationLayer Protocol (ALP)s, Hyper-Text Transfer Protocol (HTTP) and Constrained Application Protocol (CoAP), in an LPWAN context. The results of this comparison shows that there is a lot to gain by choosing CoAP over HTTP, especially in an IoT environment such as the applications presented in this thesis. The thesis also presents a collection of properties that applications should have to use an LPWAN effectively.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mau-20668 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Tengvall, John, Wildmark, Dennis |
| Publisher | Malmö högskola, Fakulteten för teknik och samhälle (TS), Malmö högskola/Teknik och samhälle |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0023 seconds