Byggbranschen befinner sig i dagens läge i ett paradigmskifte mellan ett traditionellt sätt attbygga och projektera och till att utveckla ett mer industriellt sätt att bygga och projektera.Från att använda ”ointelligenta” 2D-modeller börjar allt mer intelligenta byggproduktmodellerdär information som rör hela byggnadens livscykel användas i större omfattning. Branschengår mer och mer mot att all information ska kunna samlas och vara tillgänglig på ett ochsamma ställe, genom en gemensam IT-plattform för branschens aktörer och intressenter samtgenom byggnadsinformationsmodeller (BIM). Ett sätt att göra en sådan plattform möjlig ärmed hjälp av en internationell standard, IFC (Industry Foundation Classes), som är ettoberoende filformat som ska kunna läsas oavsett digital programvara. För projektörerna ibranschen utvecklas ständigt olika program för ändamål som möjliggör att så mycketinformation som möjligt samlas i en och samma fil. Ett av dessa objektorienterade program ärArchiCAD.Syftet med arbetet har varit att undersöka var byggbranschen i dagsläget befinner sig samtanalysera möjligheter, begränsningar och brister i verktygen och dagensprojekteringsmetoder. Som avgränsning i arbetet undersöks hur möjligheten att exportera enmodell gjord i ArchiCAD som en IFC-fil, samt möjligheter att erhålla kostnad- ochenergiberäkning från denna modell.Byggbranschens användning av BIM och IFC har enligt vår enkätundersökning ochstudiebesök inte haft den genomslagskraft och kommit så långt i utvecklingen som vi frånbörjan hade trott. Resultaten från våra olika försök vad det gäller mängdning, kostnads- ochenergiberäkningar samt IFC-försöken har varit varierande. Några försök har varit enkla ochhar på ett effektivt sätt gett snabba och rimliga resultat medan andra har varit svåra attgenomföra och information har varit svåråtkomlig. / Today the building industry is standing on the edge of a change, from a traditional way toconstruct and design buildings to an industrial way of construction and designing. 2D-modelswithout any intelligence are today used instead of intelligent building information models. Inthose building information models it’s possible to gather all information for the lifecycle of abuilding in a common platform within reach of all the industry’s participants. One way to dothis is with the help of an international standard, IFC (Industry Foundation Classes), which isan independent file format.Today it is more and more common to work with building information models and thedevelopment of new programs for this purpose is constant. One of these building informationprograms is ArchiCAD.The purpose of this work is to examine where the building industry stands today and toanalyse possibilities and limitations of the digital tools and planning processes nowadays.As delimitation in this work, we have examined possibilities to import an ArchiCAD model asan IFC file and explored the possibilities to receive calculations of cost and energy.On the basis of our experience through this study we come to the conclusion that the buildingindustry isn’t where we thought it was when we started this study. A poll and some visits todifferent participants showed that BIM and IFC haven’t made their breakthrough yet.The results regarding calculations of cost and energy, the possibilities of IFC and calculationsof amount vary a great deal. Some have been quite simple and resulted in efficient andreasonable conclusions, though some have been difficult to implement.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mau-22343 |
| Date | January 2007 |
| Creators | Sacher, Josefin, Waltin, Anna |
| Publisher | Malmö högskola, Fakulteten för teknik och samhälle (TS), Malmö högskola/Teknik och samhälle |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds