Software-Defined Networking är ett sätt att implementera ett nätverk som helt styrs från en central plats. Målet med SDN är att vara ett flexibelt nätverk som snabbt kan förändras för att klara av dagens massiva dataströmmar. För att SDN ska kunna fungera krävs det att ett protokoll används för att sköta kommunikationen mellan den centrala kontrollpunkten och nätverksutrustningen i nätverket. OpenFlow är ett sådant protokoll. OpenFlow protokollet är väl etablerat och används i många av dagens SDN-nätverk. Ett alternativ till detta är OpFlex, ett protokoll som är nytt på dagens marknad men har stöd från en mängd stora tillverkare i datavärlden. Målet med denna rapport är att jämföra dessa protokoll både teoretisk och även praktiskt via experiment i laborationsmiljö för att identifiera likheter och skillnader mellan protokollen. För att kunna jämföra dem utfördes först en omfattande litteraturstudie där information samlades in och sammanställdes om protokollen. Efter detta sattes en laborationsmiljö upp för att testa hur protokollen arbetar. Efter experimenten sammanställdes litteraturstudien och laborationsresultaten och protokollen bedömdes på olika områden. Slutligen lyftes olika situationer fram där respektive protokoll skulle lämpas att väljas över det andra. / Software-Defined Networking is a way to implement a fully-managed network from a central location. The goal of SDN is to be a flexible network that can quickly adapt to new configurations to handle today’s massive data streams. In order for SDN to work, a protocol is required to manage communication between the central control point and the network equipment within the network. OpenFlow is such a protocol, The OpenFlow protocol is very well established and used in many of today’s SDN networks. An alternative to OpenFlow is OpFlex, a protocol that is relatively new on today’s market, but has the support of many major manufacturers within networking and computers. The aim of this thesis is to compare these protocols both theoretically and practically through experiments in a laboratory environment to identify similarities and differences between these protocols. In order to be able to compare them, a comprehensive literature study was first conducted where information about the protocols was collected and compiled. After this, a laboratory environment was set up to test how the protocols work. After the experiments, the literature study and the laboratory results were compiled the protocols were assessed in different areas. Finally, different situations were raised where each protocol would be suitable to be chosen over the other.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mdh-35565 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Fahlén, Tony |
| Publisher | Mälardalens högskola, Akademin för innovation, design och teknik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | English |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds