[pt] A pesquisa tem por foco a análise da atuação da Agência Internacional de
Energia Atômica (AIEA) no que se refere ao programa nuclear iraniano. Para tal,
utilizamos a teorização de Edward Said em O orientalismo (1978), como modo de
argumentarmos a existência de representações de alteridade sobre o Irã, que
constroem este Estado como uma ameaça à estabilidade e à paz internacionais.
Selecionamos para este trabalho os discursos de Estados Unidos, Israel e Arábia
Saudita, por considerarmos estes os Estados mais interessados em manter o Irã
afastado da tecnologia nuclear. Estes Estados constroem discursivamente
representações de alteridade e risco sobre o Irã, como forma de argumentar que os
demais Estados e a AIEA devem se mobilizar para evitar que o Estado xiita adquira a
tecnologia nuclear. Nossa pesquisa tem como foco a análise do tratamento do
contencioso iraniano na AIEA, de modo a identificarmos se os discursos de alteridade
relativos ao Irã alteram o comportamento da agência. Para tal, testaremos se o
secretariado da AIEA cumpre as normas estabelecidas no regime internacional de
não-proliferação nuclear, mantendo-se na esfera técnica, ou se os discursos de
alteridade construídos pelos Estados selecionados modificam seu comportamento,
tornando suas decisões mais rígidas com relação ao Irã. / [en] This dissertation analyses the role played by the International Atomic Energy
Agency (IAEA) in the Iranian nuclear program. As theoretical grounds, we shall
employ Edward Said`s framework presented in Orientalism (1978) so as to debate
the existence of alterity representations regarding Iran which depict this state as a
menace to international peace and stability. For this research, we have selected
speeches by the United States, Israel and Saudi Arabia, for we consider these the
states most interested in keeping Iran away from nuclear technology. Through
discourse, these states build representations of alterity and threat concerning Iran, as a
means to argue that all other states along with the IAEA must mobilize so as to
prevent the Shiite state from acquiring nuclear technology. This research shall assess
how Iran`s litigious was dealt with by the IAEA with a view to identifying if the
alterity discourses regarding Iran have altered the agency`s behavior. Thus, we shall
investigate if the IAEA secretariat abides by the norms established by the nuclear
non-proliferation international regime, limiting itself to the technical sphere, or if the
alterity discourses built by the selected states modify its behavior, rendering its
decisions towards Iran more stringent.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:16589 |
| Date | 29 November 2010 |
| Creators | TANGUY CUNHA BAGHDADI |
| Contributors | NIZAR MESSARI |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0025 seconds