Return to search

[en] CITY POETICS AND THE CONCEPT OF PUBLIC SPACE / [pt] POÉTICAS DA CIDADE E O CONCEITO DE ESPAÇO PÚBLICO

[pt] Quando Rem Koolhaas, um dos arquitetos mais paradigmáticos da atualidade, se pergunta O que aconteceu com o urbanismo?, coloca-se em evidência uma latente crise no domínio em questão. Crise de identidade? Crise formal? Crise institucional? Operando no campo de estudo e investigação sobre o meio urbano e a relação da disciplina da arquitetura com a produção de pensamentos, de espaços e políticas nas cidades, essa pesquisa mobiliza conceitos-chaves, palavras de força para articular a reflexão sobre a condição atual da arquitetura e alguns significados adotados em seus discursos. Segue-se uma linha de pensamento crítico em relação ao urbanismo funcionalista – à sua mentalidade cientificista, prognóstica, de certa moral produtivista –, e seus desdobramentos na atualidade, em contextos urbanos marcados pela hegemonia de um sistema capitalista avançado. Identifica-se tal crítica retrospectivamente com ideias veiculadas pela teoria situacionista, da década de 1960, associando-a também com conflitos apontados nos discursos de Henri Lefebvre sobre políticas do espaço – sobretudo no que toca contrapontos entre agentes presentes na prática espacial, trazendo debates entre os conceitos de espaço de representação, espaço público e o espaço cotidiano. Tais categorias, citadas acima, permeiam discursos interdisciplinares, possibilitando, a partir de investigações de casos que se entrelaçam, discussões sobre aspectos em que o campo da arquitetura poderia ser enriquecido por abordagens de usos e fenômenos urbanos - ou apropriações - que voltam a atenção para as relações sociais, comportamentais, corporais e temporais do espaço, em detrimento das fortes correntes de ordenamento funcionalista e produtivista. Coloca-se em questão o papel atribuído do arquiteto como definidor de usos e significados de espaços abordando situações que colocam em cheque o conceito tradicional de projeto como instrumento de síntese, antecipação e controle. / [en] When Rem Koolhaas, one of the most paradigmatically architects of nowadays, questions himself Whatever happened to urbanism?, one puts in evidence a latent crises in actual domain. Identity crises? Formal crises? Institutional crises? Operating in the studies and investigations field of urban environment and the relationship between the architectural discipline with the production of thoughts, spaces and policies in the cities, this research mobilizes key-concepts, guidelines to articulate the reflection about the current condition of architecture and some of the meanings adopted in its discourse. Following a critic line of thoughts towards functionalist urbanism – towards its scientific, prognostic mentality, with a certain productivist moral – and its deployments in actuality, in urban contexts marked by the hegemony of advanced capitalist system. One may identify this critic retrospectively with the ideas addressed by the situationist theory, in the 1960 decade, also associating it with conflicts pointed out by Henri Lefebvre s discourse about space politics – especially when it comes to the oppositions between agents present in the space practices, bringing up debates about the spaces of representation, public spaces and the everyday space. Those categories, listed above, permeate interdisciplinary discourses, making possible, with a web of case studies, discussions about aspects in which the architectural field might be enriched by the approach of urban uses and phenomenon - or appropriations - that turn their attention to social relations, behavior, corporeal or temporal relations within space, instead of favoring prevailing conducts of functional and productivist planning. One questions the assigned role of the architect as the uses and meanings of space definer, by approaching situations that quarrel the traditional concept of project as an instrument of synthesis, anticipation and control.

Identiferoai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:34000
Date25 May 2018
CreatorsPATRICIA TINOCO
ContributorsJOAO MASAO KAMITA
PublisherMAXWELL
Source SetsPUC Rio
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
TypeTEXTO

Page generated in 0.0027 seconds