Return to search

[en] COMPARISON OF TECHNIQUES FOR CFAR CLEAN AND ANALYSIS OF DISPERSION PARAMETERS OF MOBILE RADIO CHANNEL IN THE 2.5 GHZ / [pt] COMPARAÇÃO DAS TÉCNICAS CLEAN E CFAR PARA A ANÁLISE DOS PARÂMETROS DE DISPERSÃO DO CANAL RÁDIO MÓVEL NA FAIXA DE 2.5 GHZ

[pt] Este trabalho objetiva apresentar os resultados das medições e a análise da resposta do canal banda larga na faixa de frequências de 2.5 GHz em um ambiente urbano, através da técnica de sondagem de multiportadoras. Para isso, os perfis de retardo de potência desse canal foram obtidos com base nos dados medidos na região da Gávea na cidade do Rio de Janeiro, utilizando duas técnicas de limpeza de perfis de retardo. As técnicas de limpeza são apresentadas e seus resultados são comparados para a transmissão de um sinal de 20MHz de largura de banda. Os Retardos RMS (Root Mean Square) são calculados a partir desses Perfis de Retardo de Potências filtrados e o erro médio quadrático para cada técnica de limpeza é avaliado e comparado para algumas posições do receptor. / [en] This work presents the results of measurements and the analysis of the response of a wide band channel in the 2.5 GHz band for an urban environment, using the multicarrier sounding technique. To do this, the power delay profile (PDP) of the channel was obtained based on data measured at the neighborhood of Gávea, in the Rio de Janeiro, using two power delay profile filtering techniques. The power delay profile filtering techniques are presented and the results are compared for a transmitted signal of 20MHz bandwidth. The RMS (root mean square) delay spreads are determined from the filtered PDPs and from the original ones. The results are compared for some positions of the receiver and the quadratic mean error is evaluated.

Identiferoai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:35416
Date18 October 2018
CreatorsISAAC NEWTON FERREIRA SANTA RITA
ContributorsLUIZ ALENCAR REIS DA SILVA MELLO
PublisherMAXWELL
Source SetsPUC Rio
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
TypeTEXTO

Page generated in 0.0017 seconds