[pt] A presente dissertação tem por objetivo repensar o conceito de solidariedade. Em
minhas pesquisas sobre este conceito já tão arraigado no pensamento político,
pude perceber a existência de uma certa constância no modo de pensá-lo. É como
se os autores e autoras, por mais concorrentes e antagônicos que sejam seus
argumentos, tornassem todos, em uníssono, a um único e mesmo modo de
conceber a solidariedade. A solidariedade pode ser tratada como solidariedade
universal, solidariedade comunitária ou societária e também como solidariedade
liberatória, cada um destes usos possuindo especificidades próprias. Todavia,
mesmo nos casos daqueles de um pensamento autodenominado crítico ou radical,
nosso modo de conceber a solidariedade está subordinado ao que pode ser
chamado de imagem dogmática da solidariedade. A imagem dogmática da
solidariedade concebe a solidariedade como uma força centrípeta que aglutina os
termos envolvidos na relação em uma unidade mais ou menos harmônica. Nela, a
solidariedade está relacionada com a produção de interioridades novas,
manutenção das interioridades existentes e recuperação de interioridades
consideradas perdidas. Sua principal preocupação não é apenas produzir, manter e
recuperar as interioridades, mas também protegê-las e assegurar sua coesão. O
problema com esta imagem é que, ao subordinar o pensamento da solidariedade,
ela restringe e dificulta a tarefa de pensar a solidariedade diferentemente – nosso
objetivo nesta dissertação. É possível pensar uma outra solidariedade? Uma
solidariedade expansiva, como uma força centrífuga, que não aglutina tampouco
produz espaços interiores? A quais conceitos precisamos recorrer para tanto?
Nesta dissertação, definiremos a imagem dogmática da solidariedade,
examinaremos seus principais reflexos dentro e fora do campo das Relações
Internacionais e, por fim, trabalharemos a ideia de uma solidariedade perigosa,
esta definida menos em termos de produção, manutenção e recuperação de
espaços interiores e mais em relação a sua capacidade de destruí-los. / [en] The aim of the following text is to discuss and rethink the concept of solidarity.
During my research, I could realize the existence of a certain constancy in the way
we think about solidarity. However competing and antagonistic the arguments of
the authors here analyzed may be, we shall see that there is a common root in the
way they conceive the idea of solidarity. Solidarity can be defined as universal
solidarity, community or societal solidarity and also as liberatory solidarity, each
having its own specific characteristics. Nevertheless, even when it comes to a
thought self-defined critical or radical, the conceptions of solidarity are still
subordinated to what can be called dogmatic image of solidarity. The dogmatic
image of solidarity conceives solidarity as a centripetal force that glues together
the terms involved in the relation into a more or less harmonic unity. In it,
solidarity is related to the production of new interiorities, maintenance of existing
interiorities and recovery of interiorities considered lost. Its main concern is not
only to produce, maintain and recover interiorities, but also to protect them and
ensure their cohesion. The problem with this image is that, by subordinating the
thought of solidarity, it restricts and hinders the task of thinking solidarity
differently – which is my goal in this thesis. Is it possible to think of another
concept of solidarity? One that reflects an expansive solidarity, like a centrifugal
force that does not agglutinate nor does it produce interior spaces? If so, what are
the concepts that may help us in that? In this master s thesis, I will scrutinize the
dogmatic image of solidarity, analyze its main reflexes inside and outside the field
of International Relations, and define what I call dangerous solidarities, which
is thought less in terms of production, maintenance and restoration of interior
spaces and more in relation to its ability to destroy them.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:55307 |
| Date | 14 October 2021 |
| Creators | LEONARDO MENDONCA VENTURA |
| Contributors | JOAO FRANKLIN ABELARDO PONTES NOGUEIRA |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0023 seconds