[pt] O método empírico de Terzaghi (1943) para cálculo do recalque de
adensamento primário com carregamento dependente do tempo é comparado com
dois métodos propostos nesta pesquisa: o primeiro, baseado na alteração da fração
de tempo em que cada incremento de carregamento é aplicado de forma instantânea,
e o segundo mantendo a proposta inicial de Terzaghi (1943), porém realizando
reduções percentuais do grau médio de adensamento para o período de construção
e obtendo novas frações de tempo para o período pós-construção. Os resultados
mostram que com a adoção das frações de tempo, apresentadas em tabelas, a
diferença entre os valores do grau médio de adensamento determinados pelas
curvas teórica e empírica varia entre 1,50 por cento a 3,50 por cento, dependendo das condições
iniciais de excesso de poropressão. O segundo método, mais exato, apresenta
diferenças menores, com ambas as curvas praticamente sobrepostas.
Adicionalmente, outras duas soluções alternativas são investigadas considerando o
carregamento em degraus e discretizado. Uma solução matemática rigorosa
também é apresentada para representar o problema de adensamento com drenos
verticais, considerando a hipótese de deformações livres. Uma comparação com a
solução proposta por Olson (1977), fundamentada no conceito de deformações
iguais, mostra que a hipótese de deformações iguais subestima o grau médio de
dissipação dos excesoss de poropressão entre 1,15 por cento a 4,84 por cento, e que essa diferença
tende a diminuir para tempos de construção elevados. Finalmente, soluções para
fluxo vertical e radial combinados também são obtidas, considerando a hipótese de
deformações livres e a formulação proposta por Carrillo (1942). / [en] Terzaghi s (1943) empirical method for calculating primary consolidation
settlement due to ramp loading is compared with two methods proposed in this
research: the first one, based on changing the fraction of time in which each loading
increment is applied instantly, and the second keeping Terzaghi s initial proposal
(1943), but making reductions in the average degree of consolidation for the
construction period and determining new fractions of time for the post-construction
period. The results show that with the hypothesis of time fractions, the difference
between the values of the average degree of consolidation determined by the
theoretical and empirical curves varies between 1.50 percent to 3.50 percent, depending on the
initial conditions of excess poropressure. The second method is even more accurate
with both curves practically overlapping. Additionally, two other alternative solutions
are investigated considering step and discretized loadings. A rigorous mathematical
solution is also presented to represent the consolidation problem with vertical drains,
considering the hypothesis of free deformations. A comparison with the solution
proposed by Olson (1977), based on the concept of equal deformations, shows that
the hypothesis of equal deformations underestimates the average degree of
consolidation between 1.15 percent to 4.84 percent, and this difference tends to decrease for long
construction periods. Finally, solutions for the vertical and radial flow combined is
also obtained, considering the hypothesis of free deformations and the formulation
proposed by Carrillo (1942).
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:58600 |
| Date | 11 April 2022 |
| Creators | VITOR DOS SANTOS ALBUQUERQUE |
| Contributors | CELSO ROMANEL |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0022 seconds