[pt] O processamento da concordância de número sujeito-verbo na
produção de
sentenças por falantes do dialeto culto do português
brasileiro é investigado. A
dissertação focaliza os chamados erros de atração e seu
principal objetivo é identificar os
fatores que interferem no processamento da concordância e
prover uma explicação
psicolingüística que seja compatível com pressupostos do
Programa Minimalista da
Lingüística Gerativa. Mais especificamente, busca-se
examinar: i) as condições que
favorecem os erros e as propriedades sintáticas que levam
um núcleo interveniente a ser
tomado como o controlador da concordância; ii) a
interferência de informação
morfofonológica de número dos elementos que integram os
modificadores do DP sujeito;
iii) a interferência de informação semântica de número no
estabelecimento da
concordância. Ainda como objetivo específico busca-se
distinguir em termos estruturais
os DPs responsáveis pelos erros de atração daqueles que
licenciam uma forma singular ou
plural do verbo - as chamadas construções partitivas.
Aplica-se uma tarefa
psicolingüística envolvendo julgamento de gramaticalidade
a fim de investigar diferenças
de processamento da concordância entre as construções
partitivas e os DPs complexos. A
relevância dos tópicos investigados se deve ao fato de
estes permitirem uma discussão
mais ampla acerca da autonomia do formulador sintático.
Parte-se de vasta revisão da
literatura, na qual se reportam interferências sintáticas,
semânticas e morfofonológicas no
processamento da concordância em diferentes línguas.
Explicações apresentadas por
modelos de produção interativos e não-interativos são
discutidas. Inclui-se ainda uma
caracterização da concepção minimalista de língua, com o
tratamento da concordância
como processo de valoração de traços formais, e um modelo
de produção de natureza
serial, não-interativo, que incorpora um parser-
monitorador funcionando paralelamente à
formulação dos enunciados - modelo PMP (produção
monitorada por parser). Em
seguida, reportam-se 5 experimentos com falantes de
português. Os resultados indicaram
efeito de marcação e de distância linear entre o núcleo do
sujeito e o verbo, com mais
erros para núcleo do sujeito não-marcado (singular) e
linearmente distante do verbo, e
efeito de posição estrutural do núcleo interveniente, com
maior incidência de erros para
os núcleos hierarquicamente próximos do nó mais alto do DP
sujeito e núcleos inseridos
em PPs argumentos. Um efeito semântico de distributividade
associado a efeito de
marcação também foi obtido. Quanto a fatores
morfofonológicos, a informação de
número no determinante (e não no nome) mostrou-se crucial
para a identificação do
número do DP sujeito. É proposta uma versão ampliada e
revista do modelo PMP que
unifica explicações para os erros de concordância em
termos de uma escala de
acessibilidade da representação do DP sujeito pela memória
de trabalho e que leva em
consideração as expectativas do parser como possível fator
de interferência em erros de
atração. Essa interferência ocorreria após o parsing do
primeiro DP e afetaria a
codificação morfofonológica do verbo. Em suma, a tese aqui
veiculada é a de que os erros
de concordância não ocorrem na computação sintática e que
o formulador sintático atua
de forma autônoma. / [en] The processing of subject-verb number agreement in
sentence production by
speakers of the standard dialect of the Brazilian
Portuguese is investigated. The
dissertation focuses on attraction errors and its main aim
is to identify the factors that
interfere in agreement processing and to provide a
psycholinguistic account, which is
compatible with assumptions of the Minimalist Program of
Generative Linguistics. This
work examines, in particular: i) the conditions that favor
attraction errors and the
syntactic properties which make an intervenient head to be
considered as the agreement
controller; ii) the role of morphophonological information
on number provided by the DP
subject modifiers; iii) the interference of conceptual
number in agreement. Additionally,
the work intends to distinguish, in structural terms, the
DPs responsible for attraction
errors from those DPs that allow a singular and a plural
form of the verb - the so-called
partitive constructions. A psycholinguistic procedure of
grammaticality judgment is
conducted in order to verify agreement processing
differences between partitive
constructions and complex DPS. The relevance of these
topics is due to the fact that they
enable a more comprehensive discussion on the autonomy of
the syntactic formulator in
language production. An extensive review of the existing
literature was carried out and
results are reported, concerning the interference from
syntactic, semantic and
morphophonological factors on agreement processing in
different languages.
Explanations provided by interactive and non-interactive
models are discussed in this
work. The minimalist conception of language is presented
according to which agreement
is described as a feature valuation process and a serial
non-interactive production model
is characterized, which incorporates a monitoring-parser
that works in parallel with
speech formulation - PMP model (parser monitored
production). A total of 5
experiments with Portuguese speakers are reported. The
results show an effect of
markedness and linear distance between the subject and the
verb, with more errors
caused by non-marked (singular) subject heads that are
linearly distant from the verb, and
an effect of the structural position of the intervenient
head, with a large number of errors
for intervenient heads that are near to the upper phrasal
marker of the DP and for heads
which are inserted in PP arguments. A semantic effect of
distributivity associated with an
effect of markedness was also obtained. As far as
morphphonological factors, number
information of the determiner (and not of the noun) has
shown to be critical to subject
number identification. A revised and improved version of
the PMP model is proposed
that unifies possible explanations for agreement in terms
of on an accessibility scale of
the DP subject representation in the working memory and
that takes into account parser
predictions as a possible factor of interference in
attraction errors. This interference
would occur after the parsing of the DP and would affect
the morphophonological
encoding of the verb. In sum, the main argument of the
thesis is that agreement errors do
not occur in the syntactic computation and that the
syntactic formulator works
autonomously.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:9004 |
| Date | 14 September 2006 |
| Creators | ERICA DOS SANTOS RODRIGUES |
| Contributors | LETICIA MARIA SICURO CORREA |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0021 seconds