Les quatre chapitres de cette thèse s’attachent à répondre à deux questions de recherche.Dans un premier temps, je développe des outils théoriques et statistiques visant à mesurer la sûreté nucléaire malgré la rareté des accidents nucléaires majeurs. En particulier, j’applique des résultats de théorie de la décision afin de déterminer le coût social espéré d’un accident nucléaire majeur, en prenant en compte les attitudes individuelles envers les incertitudes qui le caractérisent. Ensuite, j’utilise des données récentes concernant des incidents de sûreté déclarés dans les réacteurs Français afin de mener une analyse statistique de l’évolution de la sûreté nucléaire au cours des 20 dernières années.Dans la seconde partie de cette thèse, j’aborde la question de l’implémentation de réglementations de la sûreté nucléaire et des politiques post-accidentelles face à des risques rares et catastrophiques. En particulier, j’évalue empiriquement l’effet d’une politique publique française encadrant la surveillance des opérateurs nucléaires par des commissions locales sur le comportement déclaratif des opérateurs et sur leur conformité avec les réglementations existantes. Je propose ensuite une analyse par la théorie des jeux des problèmes de coordination qui existent entre les stratégies de communications de crises et les politiques publiques de prévention et de compensation post-accidentelles. / The four chapters of this Ph.D. thesis follow two research axes.First, I develop theoretical and statistical tools for the measurement of nuclear safety, when rare occurrences of accidents preclude the measurement of objective probabilities of incurring harm. In particular, using recent results from decision theory, I develop a framework for the assessment of the expected social cost of major nuclear accidents that accounts for the attitude of individuals towards the uncertainties that characterize their likelihood of occurrence. Next, I provide an empirical analysis of the French nuclear safety based on a novel dataset containing all the significant safety events reported in the currently-operated French reactors. Despite their minor consequences, I show how valuable information regarding safety can be drawn from this data.In the second part of the thesis, I tackle the question of the implementation of safety regulations and disaster management strategies when risks are rare and catastrophic. I first focus on identifying the causal impact of an information-based incentive mechanism implemented in France on the levels of safety care and compliance exerted by nuclear plant managers. I then develop a cheap-talk model to analyse the coordination of disaster communication strategies with several preparedness and disaster response policies.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:theses.fr/2017PSLEM025 |
| Date | 15 November 2017 |
| Creators | Bizet, Romain |
| Contributors | Paris Sciences et Lettres, Lévêque, François |
| Source Sets | Dépôt national des thèses électroniques françaises |
| Language | English |
| Detected Language | French |
| Type | Electronic Thesis or Dissertation, Text |
Page generated in 0.0027 seconds