1 |
[en] ADVERB FORMATION: A STUDY ON THE RELATION BETWEEN ADVERBIAL ADJECTIVES AND X-MENTE ADVERBS IN BRAZILIAN PORTUGUESE / [pt] FORMAÇÕES ADVERBIAIS: UM ESTUDO ACERCA DA RELAÇÃO ENTRE OS ADJETIVOS ADVERBIALIZADOS E AS CONSTRUÇÕES X-MENTE NO PORTUGUÊS DO BRASILGABRIELA FARLEY MEIRELES ZAMBI 25 January 2011 (has links)
[pt] O trabalho investiga a relação entre as formações adverbiais no português do Brasil, buscando identificar em que medida as características morfológicas e sintáticas dos adjetivos adverbializados influem no fato de estes apresentarem, em um mesmo contexto sintático, construções X-mente correspondentes. Examinam-se inicialmente as controvérsias relativas à conceituação/classificação do advérbio, a relação entre classe e função, os processos pelos quais são formados os advérbios em português e o tratamento dado as formas X-mente e aos adjetivos adverbializados na abordagem tradicional. Em seguida, observam-se estudos de orientação funcionalista e de base gerativista, nos quais se constatam divergências significativas no que concerne ao modo como é analisado o fenômeno da adverbialização de adjetivos. Opta-se por considerá-lo como resultante do processo de conversão morfológica, pois entende-se que apesar de adjetivos e advérbios pertencerem a categorias lexicais distintas, existe entre elas uma relação. Analisam-se ocorrências de adjetivos adverbializados extraídas de um corpus organizado para o estudo, visando a verificar se estes admitem a contraparte em - mente. Constata-se que dentre os fatores que influem na possibilidade de um adjetivo adverbial poder apresentar (ou não) um advérbio em - mente correspondente, encontram-se as características morfológicas da base e o grau de informalidade do ato de fala. Por fim, conclui-se que a maior parte dos adjetivos adverbializados apresentam uma forma X-mente equivalente, sem que haja alteração semântica. / [en] This work investigates the relation between different abverbial constructions in Brazilian Portuguese, in order to establish the extent to which syntactic and morphological characteristics of adverbialized adjectives are connected to the potential interchangeability between these constructions and X-mente adverbs in the same syntactic context. We examine first the controversies regarding the conceptualization and classification of adverbs. Then we discuss the relation between class and function, after which we approach the processes of adverb formation in Brazilian Portuguese and the way X-mente forms and adverbial adjectives are described in the traditional literature on the subject. Some functional and generative oriented studies are then presented, in which significant discrepancies are found in the way adverbial adjectives are analyzed. In this study, we consider adverbial adjectives to result from a morphological conversion process because, even though adjectives and adverbs are different lexical categories, they are related to each other. The adverbial adjectives used in the analysis were extracted from a corpus specially formed for this study. The results show that the morphological characteristics of the base word and the degree of informality in the speech act are connected to the potential for having both constructions in Portuguese. Our results also lead to the conclusion that adverbial adjectives normally have an X-mente counterpart with no semantic change.
|
2 |
[en] SEMANTIC TYPOLOGIES OF ADVERBS: A COMPARATIVE STUDY / [pt] TIPOLOGIAS SEMÂNTICAS DE ADVÉRBIOS: UM ESTUDO COMPARATIVOZENAIDE DIAS TEIXEIRA 02 June 2008 (has links)
[pt] Este trabalho teve por objetivo descrever, analisar e
discutir
comparativamente tipologias semânticas de advérbios
propostas em duas vertentes
dos estudos da linguagem: a Gramática Tradicional, de um
lado, e a Lingüística
de orientação funcionalista, de outro. Para tal, mapeamos
tipologias encontradas
em um conjunto representativo de gramáticas tradicionais do
português e em uma
amostra não menos representativa de trabalhos de lingüistas
brasileiros que se
debruçaram sobre o tema adotando uma abordagem
funcionalista. Propusemos
dois quadros tipológicos resumitivos das duas vertentes de
classificação, nos quais
buscamos identificar as principais classes semânticas
estabelecidas em cada uma
das duas vertentes. Aplicamos, então esses dois
instrumentos de classificação a
um mesmo corpus de frases autênticas do português (extraído
do centro de
recursos distribuídos Linguateca/Frases PB), e analisamos
os resultados
comparando as duas classificações quanto aos seguintes
critérios: (a) abrangência;
(b) explicitude; e (c) adequação aos propósitos norteadores
(normativo-didáticos
ou teórico-descritivos). Tendo em vista tais critérios,
apontamos vantagens e
desvantagens relativas dos dois tipos de classificação e
destacamos alguns
problemas enfrentados igualmente na tradição gramatical e
na lingüística
funcionalista no que tange a caracterização do
comportamento semântico dos
advérbios. / [en] This work aims to describe, analyze and discuss
comparatively semantic
typologies of adverbs proposed in two srands of linguistic
studies: Traditional
Grammar on the one hand and Functional Linguistics on the
other. For that, we
analyzed and mapped typologies found in a representative
set of Portuguese
traditional grammars as well as in an equally significant
sample of funtictionally-oriented
Brazilian linguistic studies. Two typological schemes were
proposed to
represent the two approaches, identifying the main semantic
categories established
in each one of them. These two classification instruments
were then applied to the
analysis of a corpus of Portuguese authentic sentences (an
excerpt from the corpus
made availble by Linguateca/Frases PB). The classifications
were analyzed and
compared according to the following criteria: a) range; b)
explicitude; c)
suitability to purposes (didactic-normative and/or
descriptive-theoretical). Using
these criteria, it was possible to point out relative
advantages and disadvantages in
both types of approach and to expose some problems faced
equally by traditional
grammar and functional linguistics concerning the semantic
behaviour of adverbs.
|
Page generated in 0.0384 seconds