[pt] O rating soberano pode ser definido como uma nota dada pelas agências de risco às obrigações do governo central de um país. Apesar do primeiro rating atribuído ao país datar de 1986, percebe-se que sua importância cresceu muito a partir de 1994, com a emissão dos brady bonds. Em teoria, as agências de ratings teriam o papel de antever acontecimentos no mercado, e conseqüentemente, seriam suas análises que influenciariam o comportamento dos mesmos; no entanto, severas críticas vêm sendo feitas no sentido de que elas apenas reagem a acontecimentos já amplamente conhecidos. Este trabalho tem, portanto, o objetivo de analisar o impacto das avaliações de risco do país emitidas por estas agências sobre o principal título da dívida externa brasileira, o c-bond. Para avaliar estes impactos, foi analisado o comportamento do spread do c-bond em períodos anteriores e posteriores às divulgações das análises destas agências. O estudo indicou que os ratings soberanos influenciam as cotações do c-bond, sendo os impactos de suas alterações mais significativas para os casos de downgrade ou rebaixamentos das notas soberanas do país. / [en] Sovereign rating can be defined as an assessment of the relative likelihood that a Government will default on its obligations. Although the first rating assigned to Brazil dates from 1986, the importance of sovereign rating increased as from 1994, by which time brady bonds were issued and begun to be actively traded. In theory, the role of credit rating would be to add new information to the market, and therefore, their analyses would influence market behaviour; however, several financial market observers have criticized them for just reacting to completely available information. This study therefore analyses the impacts of sovereign rating changes announcements on c-bond spreads. We analysed how c-bond spreads respond to the agencies´ announcements of changes in their sovereign risk assessments and our analyses indicate that the ratings changes do influence c-bond spreads, most significantly in downgrades events.

[pt] O mercado de capitais das grandes economias mundiais já incorporou o conceito de rating, ou seja, a classificação de risco de crédito, utilizada amplamente nos Estados Unidos há muitos anos. A existência de agências de rating capazes de fornecer classificações de risco de crédito totalmente independentes é uma condição imprescindível para o desenvolvimento de qualquer mercado de dívida. Este estudo tem como objetivo avaliar se as variáveis definidas no contrato de um bônus corporativo afetam o rating determinado por estas instituições para determinada emissão. Foram analisadas as variáveis cupom, preço de emissão, volume de emissão, maturidade e a presença de garantia. Além disso, analisou-se também a influência do risco país representado pelo EMBI +. Quanto ao método de análise, optou-se por comparar o método dos mínimos quadrados ordinários (MQO) com o probit ordenado. Os resultados mostram que não houve diferença de desempenho entre os dois modelos. E quanto às variáveis analisadas, apenas o cupom demonstrou exercer influência sobre o rating da emissão. / [en] The financial markets in the largest economies of the world often utilize rating agencies as a tool for credit risk classification, following the concept introduced in the USA a long time ago. The existence of independent institutions capable of classifying credit risk is a vital condition for the development of debt market. This study aims at analysing whether the variables defined in the indenture of the bond issue affect the rating assigned by rating agencies. The following variables were investigated: coupon, price, issued amount, maturity and the existence of collateral. Furthermore, it was analysed if the country risk, represented by the EMBI+ index, also affected the bond rating. Regarding the methodology, the ordinary least square (OLS) and ordered probit were chosen as the method of analysis. A comparative study was performed and the results indicated no major differences between both models. Concerning the variables analysed, only the coupon has shown some influence on the bond rating.

[pt] Utilizando o instrumental da teoria dos jogos evolucionários, a proposta desta dissertação é analisar as interações entre emissores de dívida e agências de avaliação de risco de crédito em um ambiente com assimetria de informação. Enquanto os primeiros precisam das notas emitidas pelas agências para acessar fontes de financiamentos no mercado, as agências são remuneradas pela prestação desse serviço. Os resultados mostram que, de forma geral, quando o número de emissores grau de investimento é pequeno, incentiva-se a adoção de uma estratégia pouco transparente de divulgação de informação por parte do emissor, aumentando a assimetria de informação. A melhor resposta das agências é utilizar uma análise básica do perfil de crédito de seus clientes. O aumento do número de emissores grau de investimento na economia incentiva o aperfeiçoamento das políticas corporativas de transparência, enquanto as agências sofisticam sua análise com o objetivo de evitar os custos de reputação associados a erros de avaliação. Empiricamente, os resultados são condizentes com a evolução da economia colombiana nas últimas décadas. A melhoria do ambiente macroeconômico desse país atraiu emissores grau de investimento incentivando a atuação de agências que utilizam metodologia de análise sofisticada e emissores que adotam uma estratégia transparente de divulgação de suas informações. / [en] Using evolutionary game theory, this work aims to analyse the interactions between debt issuers and credit rating agencies in an asymmetric information environment. While the ratings grades are required by issuers to access funding sources for their investment projects, the agency s revenue is provided by this service. The results show that when the number of investment grade issuers is small, non-transparency strategy and basic methodology of analysis dominate, worsening the information asymmetry problem. The increase in the number of investment grade issuers encourages transparency policies while the agencies adopt a sophisticated analysis, avoiding the reputation costs associated with errors. Empirically, the results are consistent with the evolution of the Colombian economy in recent decades. The country s improvement in the macroeconomic environment attracted investment grade issuers encouraging the proliferation of sophisticated rating agencies and transparent issuers.