[pt] Introduzimos escolha de portfólio em um modelo com agentes heterogêneos para avaliar como isso afeta a desigualdade de riqueza. Para tanto, alteramos o modelo de Krusell e Smith (1998), incorporando uma tecnologia de produção com retornos decrescentes de escala, de forma que a firma representativa emite títulos de dívida para levantar capital para produção e depois distribui os lucros (ou prejuízos) para os acionistas. Também fazemos uso de preferências Epstein-Zin para aumentar o equity premium do modelo, aumentando a aversão ao risco dos agentes. O modelo é capaz de replicar fatos estilizados: (i) agentes mais pobres praticamente não participam do mercado de ações; (ii) os agentes investem proporções maiores de suas poupanças em ações, conforme ficam mais ricos; (iii) o retorno esperado da poupança dos agentes aumenta com a riqueza. A desigualdade de riqueza aumenta com a incorporação de escolha de portfólio dos agentes. No entanto, o impacto na desigualdade é pequeno devido ao baixo nível de equity premium gerado pelo modelo. Esse resultado se mantém mesmo quando estabelecemos valores muito altos para a aversão ao risco, e está relacionado à falta de volatilidade de consumo gerada por essa classe de modelos. Finalmente, documentamos que levar em conta decisões endógenas de portfólio potencializa os efeitos de outras fontes de desigualdade. / [en] We introduce households portfolio decisions in a heterogeneous agents model to evaluate how this affects wealth inequality. To do so, we alter the Krusell and Smith (1998) model, incorporating a decreasing returns to scale technology, so that the representative firm issues risk-free bonds to raise capital for production and distributes profits (or losses) to equity holders.We also make use of Epstein-Zin preferences to augment the model s equity premium, by increasing households risk aversion. The model is able to replicate stylized facts: (i) poorest households seldom participate in the equity markets; (ii) households allocate higher proportions of their savings to equity investments as they get wealthier; (iii) households expected return on savings increases with wealth. Inequality of wealth does increase in the model with portfolio decisions. Nevertheless, the effect on wealth inequality is small due to the low level of equity premium generated by the model. The result in unchanged even when we set very high values for risk aversion, and it is related to the lack of consumption growth volatility delivered by this class of model. Finally, we document that taking into account endogenous portfolio decisions enhances the effects of other sources of inequality.

[pt] Apresentamos uma versão do modelo padrão de equilíbrio geral com agentes heterogêneos e mercados incompletos para responder questões acerca do populismo e suporte político. A inovação é assumir que o governo pode expropriar parte dos recursos da economia. Destacamos um novo mecanismo de suporte político, onde o governo populista obtém a aprovação necessária para se manter no poder. Transferências para os mais pobres/menos produtivos aumentam a taxa de juros de equilíbrio, ao reduzir a poupança por motivo precaucional, beneficiando detentores de capital ricos e criando uma coalizão entre eles. Então, fazemos um exercício de calibração para a economia americana e conduzimos exercícios de estática comparativa em parâmetros chave para analisar a verossimilhança do arranjo. / [en] We present a version of the standard general equilibrium model with heterogenous agents and incomplete markets to address matters of populism and political support of governments. The novelty is to assume that governments may expropriate part of the resources in the economy. We highlight a new mecanism in which a populist government can obtain the approval necessary to maintain power. Transfers to poorest/less productive households increases the equilibrium interest rates, by reducing precautionary savings, benefiting rich capital holders and creating a coalition between them. Further, we calibrate the model to a standard U.S economy and conduct some comparative statics in key parameters to address the likelihood of such arrangement.