1 |
[en] THE POPULIST SCREAM: POPULISM AND AFFECT IN LATE CAPITALISM / [pt] O GRITO POPULISTA: POPULISMO E AFETO NO CAPITALISMO TARDIOMAIKEL DA SILVEIRA 28 December 2017 (has links)
[pt] A proposta desta dissertação é abordar o potencial do populismo na
organização política ou, mais precisamente, na constituição de corpos eficazes. O
trabalho apresenta os principais conceitos mobilizados pela teoria do populismo,
de Ernesto Laclau e, num diálogo com autores como Yannis Stavrakakis, John
Protevi, Vittorio Morfino, Frédéric Lordon e Espinosa, tem como objetivo
aprofundar a discussão acerca dos aspectos afetivos envolvidos na construção do
discurso populista, bem como investigar a possível relação entre a recente
explosão populista, sobretudo nos Estados Unidos e na Europa, e determinadas
características do chamado capitalismo tardio. / [en] The purpose of this dissertation is to address the potential of populism in
political organization or, more precisely, in the constitution of effective bodies.
The paper presents the main concepts mobilized by Ernesto Laclau s theory of
populism and, in a dialogue with authors such as Yannis Stavrakakis, John
Protevi, Vittorio Morfino, Frédéric Lordon and Espinosa, aims to deepen the
discussion about the affective aspects involved in the construction of a populist
discourse, as well as investigating the possible relationship between the recent
populist explosion, especially in the United States and Europe, and certain
characteristics of so-called late capitalism.
|
2 |
[en] PEDRO ARNESTO: VOICES BETWEEN CONCILIATION AND CONFRONTATION TO MAKE A LEADERSHIP / [pt] PEDRO ARNESTO: VOZES EM CONCILIAÇÃO E EM CONFRONTO NA FORJADURA DE UM MITO POLÍTICOANDRE LUIS MARQUES ROSEIRA 03 April 2008 (has links)
[pt] O foco deste trabalho é a vida pública de Pedro Ernesto
Batista, interventor e prefeito da cidade do Rio de
Janeiro, na primeira metade da década de 1930. Nossa
hipótese sugere que a combinação de difusão escrita e
falada- através
do uso do rádio como instrumento aglutinador e irradiador
de propaganda
doutrinária- foi de fato inovadora e anterior a aplicada no
Estado Novo. Grande
parte das idéias que compunham o que se designou
posteriormente como
trabalhismo também fora antecipado pela sensibilidade de
retórica e ação da
liderança de Pedro Ernesto que aperfeiçoara sua imagem
popular de médico
bondoso e voltado para o atendimento aos pobres com o uso
do rádio e de jornais
de grande tiragem. Em sua campanha para a prefeitura de
1934 e no exercício
deste cargo,tornou-se um dos primeiros exemplos de político
carismático
preocupado com as condições de vida e com os interesses da
população urbana,
em especial dos trabalhadores. Este tipo de liderança e
prestígio foi sem dúvida o
alimento de perseguições que passou a sofrer no bojo do
combate ao
anticomunismo desencadeado a partir de 1935, que culminaria
com sua prisão e
afastamento da prefeitura. Sua prisão não significou, no
entanto, o fim da força de
sua imagem pública. Os consensos e dissensos simbólicos e a
força de sua memória pública desafiaram até mesmo a
ditadura de Vargas. / [en] The focus of this study is to analyze Pedro Ernesto
Batista`s public life; who
was Rio de Janeiro`s major at the first half of the 30`s.
Our hypothesis suggests
that the combination of written and spoken communications
vehicles - through
the using of the radio as an agglutinant and powerful
instrument of doctrinaire
propaganda - it was, in fact, innovating and previous to
the tactics used during
the denominated "Estado Novo" (The new State).Most of the
ideas used in the
process of what has been named "trabalhismo" (labourism) was
also anticipated
by Pedro Ernesto`s sensible speech and leadership action. He
improves his image
as a kind and popular doctor dedicated to the attendance of
the poor population,
using the radio and the most extended newspapers to spread
this profile.During
his politic campaign for the election to the City hall in
1934 and later as while as
working as major in this equivalent period, he became one
of the firsts examples
of charismatic politician, always caring about the urban
population life conditions
and interests, specially the workers.This kind of
leadership and prestige caused,
certainly, the prosecutions that he suffered during the
bulge of the anticommunism
persecution happened in 1935; wich culminated with his
arrest in
prison and destitution as major.However, being arrested
didn`t meant the end of
the powerful of his public image; the symbolic consensuses
and dissents, plus the
powerful of his public memory had defied even though the
Vargas dictatorship.
|
3 |
[en] POPULISM IN BRAZIL FROM 1945 TO 1964: THE INTERPRETATIONS MADE BY THE SCHOOL OF SOCIOLOGY OF THE SÃO PAULO UNIVERSITY, BY THE ISEB, AND BY THE LIBERAL ECONOMIC THOUGHT / [pt] POPULISMO NO BRASIL DE 1945 A 1964: AS INTERPRETAÇÕES DA ESCOLA DE SOCIOLOGIA DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO, DO ISEB E DO PENSAMENTO ECONÔMICO LIBERALLEO POSTERNAK 01 October 2008 (has links)
[pt] O pensamento social brasileiro procurou, ao longo do século
passado, compreender os processos de mudança no país,
especialmente na relação entre o Estado e a sociedade.
Nesse sentido, o fenômeno do populismo ganhou destaque
por conta de suas implicações no processo eleitoral, na
renovação de lideranças políticas, ou mesmo nas finanças
públicas. Este trabalho procurou discutir as interpretações
sobre as manifestações populistas no período de 1945 a 1964,
oferecidas pela Escola de Sociologia da Universidade de São
Paulo, pelo Instituto Superior de Estudos Brasileiros, e
por representantes do pensamento econômico liberal. Foi
possível verificar que as contribuições estudadas afirmaram
a relevância dos estudos sobre o populismo para a
compreensão da política brasileira no período de 1945 a
1964, como também ajudaram na propagação do
debate sobre o fenômeno do populismo no mundo público.
Entretanto, em razão dos pressupostos teóricos diferentes
que fundamentavam suas análises, não foram capazes de
contribuir para uma definição precisa do fenômeno aqui
estudado. Na Escola de Sociologia da USP destacaram-se o
conceito de estado de compromisso, desenvolvido por
Weffort, e a busca do entendimento da diminuição da
importância da luta de classes no período populista. Por
outro lado, os intelectuais do ISEB, que trabalharam sob
influência do pensamento cepalino, viam o populismo como
uma passagem na evolução da modernização do país, e
davam ênfase à preocupação com o nacional
desenvolvimentismo. Já os pensadores econômicos liberais se
mantinham fiéis ao liberalismo econômico,
marcando suas críticas aos governos que não priorizavam o
equilíbrio fiscal. / [en] The Brazilian social thought sought, throughout the past
century, to understand the processes of change in the
country, especially the relation between the State and the
society. In that sense, the phenomenon of populism gained
prominence, due to its implications in the electoral
process, the renewal of political leadership, and even in
the area of public finance. This work tried to
discuss the interpretations on the populist manifestations
during the period from 1945 to 1964, proposed by the School
of Sociology of the University of São Paulo, by the
Superior Institute of Brazilian Studies, and by
representatives of the liberal economic thought. It was
possible to verify that the studied contributions
pointed out the relevance of populism studies for better
understanding Brazilian politics during the period from
1945 to 1964, as well as helped to spread the
discussion about the phenomenon of populism in the public
sphere. However, as a consequence of the distinct
fundamentals through which different theoreticians
based their analyses, they had not been able to accomplish
to a precise definition of the phenomenon. In the School of
Sociology of the USP relevant concepts were
state of commitment developed by Weffort and the search for
understanding the decrease of the importance of class
struggle during the populist period. On the
other hand, the intellectuals of the ISEB had worked under
guidance of CEPAL`s thought. They saw Populism as a phase
in the evolution of the country, and
emphasized the concern with national development. The
liberal economic thinkers were loyal to economic
liberalism, criticizing governments that did not give
priority to fiscal balance.
|
4 |
[en] POPULISM IN GENERAL EQUILIBRIUM: INDIRECT EFFECTS ON POLITICAL SUPPORT / [pt] POPULISMO EM EQUILÍBRIO GERAL: EFEITOS INDIRETOS SOBRE APOIO POLÍTICOMARCEL CHAMARELLI GUTIERREZ 13 March 2017 (has links)
[pt] Apresentamos uma versão do modelo padrão de equilíbrio geral com agentes heterogêneos e mercados incompletos para responder questões acerca do populismo e suporte político. A inovação é assumir que o
governo pode expropriar parte dos recursos da economia. Destacamos um novo mecanismo de suporte político, onde o governo populista obtém a aprovação necessária para se manter no poder. Transferências para os mais
pobres/menos produtivos aumentam a taxa de juros de equilíbrio, ao reduzir a poupança por motivo precaucional, beneficiando detentores de capital ricos e criando uma coalizão entre eles. Então, fazemos um exercício de calibração para a economia americana e conduzimos exercícios de estática
comparativa em parâmetros chave para analisar a verossimilhança do arranjo. / [en] We present a version of the standard general equilibrium model with heterogenous agents and incomplete markets to address matters of populism and political support of governments. The novelty is to assume that governments may expropriate part of the resources in the economy. We highlight a new mecanism in which a populist government can obtain the approval necessary to maintain power. Transfers to poorest/less
productive households increases the equilibrium interest rates, by reducing precautionary savings, benefiting rich capital holders and creating a coalition between them. Further, we calibrate the model to a standard U.S
economy and conduct some comparative statics in key parameters to address the likelihood of such arrangement.
|
5 |
[en] MEDIA AND POPULISM IN LATIN AMERICA: THE PRESIDENTIAL CAMPAIGNS OF JAIR BOLSONARO AND ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR ON TWITTER / [pt] MÍDIA E POPULISMO NA AMÉRICA LATINA: AS CAMPANHAS PRESIDENCIAIS DE JAIR BOLSONARO E ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR NO TWITTER25 October 2021 (has links)
[pt] Este projeto se insere no campo da Comunicação Política e tem como objetivo realizar uma análise comparada das mensagens veiculadas no Twitter por Jair Bolsonaro e Andrés Manuel López Obrador durante as últimas eleições presidenciais do Brasil e do México. Espera-se, assim, contribuir com os estudos do populismo na América Latina e com a discussão sobre como atores políticos populistas fazem campanhas eleitorais no contexto das regiões estudadas, se atentando, em especial, aos usos dados às oportunidades comunicacionais oferecidas pelos ambientes digitais. Primeiro, será apresentada uma contextualização teórica sobre o populismo, passando pela definição do conceito, pelo desenvolvimento histórico do populismo latino-americano e pela compreensão do populismo enquanto fenômeno comunicacional. Na sequência, o método de análise qualitativa de conteúdo informado pela teoria dos enquadramentos e utilizado neste trabalho será apresentado. Por fim, os resultados encontrados serão discutidos a partir de seus contextos e da teoria do populismo. / [en] This project belongs to the field of Political Communication and aims to do an comparative analysis of the messages posted on Twitter by Jair Bolsonaro and Andrés Manuel López Obrador during the last presidential elections in Brazil and Mexico. It is expected, therefore, to contribute to the studies of populism in Latin America and to the discussion on how populist political actors carry out electoral campaigns in the context of the studied regions, paying special attention to the uses given to the communication opportunities offered by digital environments. First, a theoretical contextualization of populism will be presented, passing through the definition of the concept, the historical development of Latin American populism and the understanding of populism as a communicational phenomenon. Next, the qualitative content analysis method informed by the framework theory and used in this work will be presented. Finally, the results found will be discussed through their contexts and the theory of populism.
|
6 |
[pt] A CRISE DA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA E O POPULISMO DE DIREITA NO BRASIL: CONCEITO, DISRUPÇÃO E ASCENSÃO POLÍTICA / [en] THE CRISIS OF REPRESENTATIVE DEMOCRACY AND RIGHT-WING POPULISM IN BRAZIL: CONCEPT, DISRUPTION AND POLITICAL RISEGABRIEL SILVA REZENDE 21 November 2023 (has links)
[pt] Este trabalho tem como objetivo analisar as bases sociopolíticas e econômicas
da ascensão do populismo de direita conservador-autoritário no Brasil, entre os anos
de 2016 e 2022, personalizado e vocalizado pelo então candidato à presidência da
República Jair Messias Bolsonaro. Para isso, identificamos e analisamos os fatores
conjunturais e estruturais que possibilitaram a ascensão de um ex-deputado federal
ao cargo máximo do país, até então sem expressividade política e disputando o
pleito por um partido político sem capilaridade nacional. Argumentamos que a
vitória do ex-capitão do Exército brasileiro faz parte do fenômeno global do
populismo contemporâneo na esteira da crise da representatividade nos países
democráticos, mas que no caso brasileiro tem especificidade própria. Uma vez que
o Brasil apresenta, ao contrário de boa parte dos Países da Europa Ocidental e dos
Estados Unidos, baixa institucionalização do sistema partidário e votos,
majoritariamente, personalistas, o que favorece as aventuras populistas. Ainda
assim, tivemos fatores conjunturais e estruturais que favoreceram a maior inserção
e o crescimento da direita no país, após 13 anos de governos do Partido dos
Trabalhadores em nível nacional, bem como fatores associados às Jornadas de
Junho de 2013, a Operação Lava Jato, o processo de impeachment de Dilma
Rousseff, a emergência da pauta conservadora e de costumes na esfera pública.
Essas circunstâncias favoreceram, pela primeira vez na história política brasileira,
através do voto popular, a eleição de um candidato diretamente identificado com o
campo da direita. Dessa forma, a estratégia político-eleitoral populista se organizou
ao redor de cinco pilares de sustentação sociopolítica e econômica: lavajatismo e
antipetismo, militares, evangélicos, agronegócio e redes sociais. No exercício do
Poder Executivo, a partir de 2019, o populismo de direita de Bolsonaro estabeleceu
relações conturbadas com os outros poderes da República, especialmente com o
Poder Judiciário, e com os governos subnacionais, além de apoiar manifestações
antidemocráticas. Podemos concluir, assim, que o bolsonarismo, como movimento
político, tem um caráter mais estrutural do que conjuntural pela sua capilaridade
nos segmentos sociopolíticos e econômicos da sociedade brasileira. / [en] This work aims to analyze the socio-political and economic bases of the riseof conservative-authoritarian right-wing populism in Brazil between 2016 and 2022, personalized and vocalized by then-presidential candidate Jair Messias Bolsonaro. To do this, we identified and analyzed the circumstantial and structura lfactors that made it possible for a former federal deputy to rise to the country shighest office, until then without political expressiveness and contesting the election for a political party without national capillarity. We argue that the victoryof the former Brazilian Army captain is part of the global phenomenon of contemporary populism in the wake of the crisis of representativeness in democratic countries, but that in the Brazilian case it has its own specificity. Unlike many Western European countries and the United States, Brazil has a poorly institutionalized party system and a majority of votes are personalist, which favours populist adventures. Even so, there were conjunctural and structural factors that promoted the greater insertion and growth of the right in the country, after 13 yearsof Workers Party governments at the national level, as well as factors associated with the June 2013 protests, Lava Jato Operation, Dilma Rousseff s impeachment process, the emergence of the conservative and customs agenda in the public sphere. These circumstances favored, for the first time in Brazilian political history, through the popular vote, the election of a candidate directly identified with the right-wingmovement. In this way, the populist political-electoral strategy was organized around five pillars of socio-political and economic support: lavajatismo (Lava Jato Operation) and antipetismo (anti left-wing party), the military, evangelicals, agribusiness and social networks. In the Executive Branch, from 2019, Bolsonaro sright-wing populism has established troubled relations with the other branches of government, especially the judiciary, and with sub-national governments, as wellas supporting anti-democratic demonstrations. We can therefore conclude that bolsonarismo, as a political movement, has a more structural than conjunctural character due to its capillarity in the socio-political and economic segments ofBrazilian society.
|
7 |
[en] SEX, CRIME AND UNION: SENSATIONALISM AND POPULISM IN THE NEWSPAPERS ÚLTIMA HORA, O DIA AND LUTA DEMOCRÁTICA DURING VARGAS` SECOND TERM (1951-1954) / [pt] SEXO, CRIME E SINDICATO: SENSACIONALISMO E POPULISMO NOS JORNAIS ÚLTIMA HORA, O DIA E LUTA DEMOCRÁTICA DURANTE O SEGUNDO GOVERNO VARGAS (1951-1954)CARLA VIEIRA DE SIQUEIRA 21 June 2006 (has links)
[pt] Criados para ampliar o apoio popular em relação a
determinadas
lideranças, os jornais Última Hora, O Dia e Luta
Democrática tiveram atuação
importante durante o segundo governo Vargas como
intermediários entre o
público e os líderes políticos aos quais estavam ligados
(respectivamente, Getúlio
Vargas, Ademar de Barros/Chagas Freitas e Tenório
Cavalcanti). Neste sentido, a
linguagem sensacionalista presente nestes jornais foi
elemento fundamental no
exercício do papel de defensores do povo encarnado pelos
três veículos.
Através do sensacionalismo, estes jornais forjaram sua
identificação com as
classes populares e disseminaram a retórica populista. A
presente análise tem
como objetivo revelar a especificidade da interseção entre
linguagem
sensacionalista e linguagem política presente nestes
periódicos. / [en] Newspapers Última Hora, O Dia and Luta Democrática were
founded
with the purpose of expanding popular support for certain
leaderships and played
an important role as intermediaries between the public and
the political leaders to
whom they were connected during Vargas` second term
(Getúlio Vargas, Ademar
de Barros/Chagas Freitas and Tenório Cavalcanti,
respectively). In this sense, the
sensationalistic language used by these newspapers was an
essential element in
the forging of their roles as defenders of the people. It
was through
sensationalism that these papers fabricated their
identification with the popular
classes and disseminated their populistic rhetoric. The
present analysis proposes
to show the specificity of the intersection between
sensationalistic language and
political language presented by these newspapers.
|
8 |
[en] INTERFERENCE OF MEDIA ANIMUS JURORS IN DECISIONS BY THE JURY: A CASE STUDY OF ELIZA SAMUDIO / [pt] A INTERFERÊNCIA DA MÍDIA NO ANIMUS DOS JURADOS EM DECISÕES PROFERIDAS PELO TRIBUNAL DO JÚRI: UM ESTUDO DO CASO ELIZA SAMÚDIOAMANDA ALVES OLIVEIRA 13 July 2018 (has links)
[pt] A interferência da mídia no animus dos jurados em decisões proferidas pelo Tribunal do Júri é nítida, principalmente por ter como juízes o próprio povo. Um dos casos mais emblemáticos é o caso Eliza Samúdio, em que uma jovem teria sido assassinada brutalmente a mando do pai do próprio filho, um jogador de futebol famoso. Atuando em tempos e com discursos diferentes, mídia e judiciário seguiram seus caminhos. Caso complexo, repleto de enigmas e o envolvimento de uma pessoa famosa no meio popular apresentou-se perfeito à imprensa por concentrar em si os três assuntos que mais prendem a atenção popular: o crime, esporte e sexo. Além do enigma: onde estariam os restos mortais da jovem? Dia a dia, momento a momento, a imprensa seguia os passos do inquérito policial e do processo penal com o intuito de passar a notícia e com isso perceber os seus lucros, sendo notório que essa cobertura privilegiou a fase de inquérito e do julgamento, sempre enfatizando a personalidade de Bruno Fernandes como fora
dos padrões normais. A mídia assim, autoafirmava como autoridade moralizadora, utilizando da narrativa para tanto. Ao fim, viu-se a ratificação de um veredicto já proferido pela mídia muito tempo antes do julgamento, tendo em vista o populismo penal midiático em que Bruno Fernandes fora condenado à reprimenda maior do que no direito se admitiria, principalmente porque o julgamento pelo Tribunal do Júri é feito através do povo, que confirmou o que escutou durante quase três anos. / [en] The interference in the media animus of jurors in decisions made by court s jury is clear, mainly because the judges were their people. One of the most emblematic cases is the Eliza Samúdio, where a young woman had been brutally murdered at the behest of the father of his own son, a famous soccer player.
Acting upon different times and speeches, media and judicial branches went their ways. Complex case replete with enigma and the involvement of a famous person in the popular medium presented the perfect press to focus itself on three issues that mostly catches the popular attention, being crime, sport, sex. Besides the enigma: where were the remains of the young woman? Day by day, moment by moment the press followed the steps of the police investigation and criminal procedure in order to pass the news and thus realize their profits, being clear that this coverage favored the stage press inquiries and judgment, always emphasizing the personality of Bruno Fernandes and outside the normal range. The media so,
self claimed authority as moralizing, using the narrative to do so. At the end, found itself ratification of a verdict already delivered by the media long before the trial, in view of the penal populism media where Bruno Fernandes was sentenced to reprimand larger than the right would admit, mainly because the trial by jury is made through the people, which confirmed that heard for almost three years.
|
9 |
[en] TENSION BETWEEN RIGHT AND FILANTROPIA IN THE POLITICS OF SOCIAL ASSISTANCE: A STUDY ON THE CITIZEN CHECK PROGRAM / [pt] TENSÃO ENTRE DIREITO E FILANTROPIA NA POLÍTICA DE ASSISTÊNCIA SOCIAL: UM ESTUDO SOBRE O PROGRAMA CHEQUE CIDADÃOLILIAN TEIXEIRA RIBEIRO 09 August 2006 (has links)
[pt] Este estudo pretendeu conhecer e analisar alguns aspectos
do programa
cheque cidadão, principalmente quanto ao seu formato, os
atores envolvidos, as
condicionalidades, contrapartidas e seus significados para
a política de assistência
social. Este programa de transferência de renda
implementado pelo governo do estado
do Rio de Janeiro destaca-se tanto pela sua significativa
abrangência como pelo fato
de instituições religiosas serem responsáveis pela seleção
das famílias e distribuição
do benefício. A pesquisa demonstrou que as ações
desenvolvidas na execução do
programa cheque cidadão reatualizam práticas
clientelistas, populistas, de tutela e
favor que reforçam a subalternidade dos beneficiários e
nega sua condição de
cidadania. / [en] Summary This study has intended to understand and analyze
some aspects of
the Citizen Check program, mainly regarding its format,
actors, the conditioning
rules, counterparts and its meanings for the social
assistance policy. This program of
income transference implemented by the Rio De Janeiro
State Government in 1999 is
distinguished in such a way for its significant compliance
and for the fact that
religious institutions are responsible for the election of
the families and distribution of
the benefit. The research has demonstrated that the
actions developed in the
execution of the Citizen Check program, update
clientelistas, populists, and
guardianship and favor policies that strengthen the
subordination of the beneficiaries
and deny its condition of citizens.
|
10 |
[pt] O PERÍODO 1946-1964: UM DEBATE SOBRE O CONCEITO DE POPULISMO NA PRIMEIRA DEMOCRACIA BRASILEIRA (1946-1964) / [en] THE PERIOD 1946-1964: A DEBATE ON THE CONCEPT OF POPULISM IN THE FIRST BRAZILIAN DEMOCRACY (1946-1964)GISELE BRAZ DE SOUZA 17 May 2022 (has links)
[pt] O período brasileiro 1946-1964 foi tradicionalmente denominado pela literatura brasileira como um período populista, com versões que desqualificam a primeira experiência democrática do país e que foram fortemente internalizadas na sociedade. Nesta pesquisa, o objetivo foi analisar a hipótese formulada no sentido de que a crítica da ideia de populismo é uma condição para se pensar a primeira experiência democrática brasileira, apresentando uma reflexão crítica da literatura sobre o que se chamou de populismo no Brasil. A metodologia adotada foi a pesquisa bibliográfica, por meio da revisão de literatura. Realizou-se um mapeamento da trajetória social e acadêmica do conceito de populismo, apresentando as formulações de alguns historiadores que participaram da problematização do uso desse conceito nesse período histórico do país. O resultado encontrado foi que o paradigma do populismo está empenhado em uma literatura negativa do período, pois, abandonando-se a chave negativa do populismo, foram encontrados elementos caracterizadores de um processo democrático, como exemplo, sujeitos sociais que foram capazes de tomar iniciativas próprias; houve criação de partidos com ampla consistência social, além da incorporação inédita da população no processo político. Concluiu-se que no período analisado ocorreu a vigência de um processo democrático com os seus limites e contradições. A democracia estava sendo construída, mas foi, prematuramente, interrompida pelo golpe militar. / [en] The Brazilian period 1946-1964 was traditionally called by Brazilian literature as a populist period, with versions that discredit the country s first democratic experience and that were strongly internalized in society. In this research, the objective was to analyze the hypothesis formulated in the sense that the critique of the idea of populism is a condition for thinking about the first Brazilian democratic experience, presenting a critical reflection of the literature on what was called populism in Brazil. The methodology adopted was bibliographic research, through literature review. A mapping of the social and academic trajectory of the concept of populism was carried out, presenting the formulations of some historians who participated in the problematization of the use of this concept in this historical period of the country. The result found was that the paradigm of populism is committed to a negative literature of the period, because, abandoning the negative key of populism, characterizing elements of a democratic process were found, as an example, social subjects who were able to take their own initiatives; there was the creation of parties with broad social consistency, in addition to the unprecedented incorporation of the population into the political process. It was concluded that in the analyzed period there was a democratic process with its limits and contradictions. Democracy was being built, but it was prematurely interrupted by the military coup.
|
Page generated in 0.2802 seconds