[pt] Este trabalho tem como objetivo analisar as bases sociopolíticas e econômicas da ascensão do populismo de direita conservador-autoritário no Brasil, entre os anos de 2016 e 2022, personalizado e vocalizado pelo então candidato à presidência da República Jair Messias Bolsonaro. Para isso, identificamos e analisamos os fatores conjunturais e estruturais que possibilitaram a ascensão de um ex-deputado federal ao cargo máximo do país, até então sem expressividade política e disputando o pleito por um partido político sem capilaridade nacional. Argumentamos que a vitória do ex-capitão do Exército brasileiro faz parte do fenômeno global do populismo contemporâneo na esteira da crise da representatividade nos países democráticos, mas que no caso brasileiro tem especificidade própria. Uma vez que o Brasil apresenta, ao contrário de boa parte dos Países da Europa Ocidental e dos Estados Unidos, baixa institucionalização do sistema partidário e votos, majoritariamente, personalistas, o que favorece as aventuras populistas. Ainda assim, tivemos fatores conjunturais e estruturais que favoreceram a maior inserção e o crescimento da direita no país, após 13 anos de governos do Partido dos Trabalhadores em nível nacional, bem como fatores associados às Jornadas de Junho de 2013, a Operação Lava Jato, o processo de impeachment de Dilma Rousseff, a emergência da pauta conservadora e de costumes na esfera pública. Essas circunstâncias favoreceram, pela primeira vez na história política brasileira, através do voto popular, a eleição de um candidato diretamente identificado com o campo da direita. Dessa forma, a estratégia político-eleitoral populista se organizou ao redor de cinco pilares de sustentação sociopolítica e econômica: lavajatismo e antipetismo, militares, evangélicos, agronegócio e redes sociais. No exercício do Poder Executivo, a partir de 2019, o populismo de direita de Bolsonaro estabeleceu relações conturbadas com os outros poderes da República, especialmente com o Poder Judiciário, e com os governos subnacionais, além de apoiar manifestações antidemocráticas. Podemos concluir, assim, que o bolsonarismo, como movimento político, tem um caráter mais estrutural do que conjuntural pela sua capilaridade nos segmentos sociopolíticos e econômicos da sociedade brasileira. / [en] This work aims to analyze the socio-political and economic bases of the riseof conservative-authoritarian right-wing populism in Brazil between 2016 and 2022, personalized and vocalized by then-presidential candidate Jair Messias Bolsonaro. To do this, we identified and analyzed the circumstantial and structura lfactors that made it possible for a former federal deputy to rise to the country shighest office, until then without political expressiveness and contesting the election for a political party without national capillarity. We argue that the victoryof the former Brazilian Army captain is part of the global phenomenon of contemporary populism in the wake of the crisis of representativeness in democratic countries, but that in the Brazilian case it has its own specificity. Unlike many Western European countries and the United States, Brazil has a poorly institutionalized party system and a majority of votes are personalist, which favours populist adventures. Even so, there were conjunctural and structural factors that promoted the greater insertion and growth of the right in the country, after 13 yearsof Workers Party governments at the national level, as well as factors associated with the June 2013 protests, Lava Jato Operation, Dilma Rousseff s impeachment process, the emergence of the conservative and customs agenda in the public sphere. These circumstances favored, for the first time in Brazilian political history, through the popular vote, the election of a candidate directly identified with the right-wingmovement. In this way, the populist political-electoral strategy was organized around five pillars of socio-political and economic support: lavajatismo (Lava Jato Operation) and antipetismo (anti left-wing party), the military, evangelicals, agribusiness and social networks. In the Executive Branch, from 2019, Bolsonaro sright-wing populism has established troubled relations with the other branches of government, especially the judiciary, and with sub-national governments, as wellas supporting anti-democratic demonstrations. We can therefore conclude that bolsonarismo, as a political movement, has a more structural than conjunctural character due to its capillarity in the socio-political and economic segments ofBrazilian society.

[pt] No cenário político do Estados Unidos após 1945, o libertarianismo esteve intrinsicamente ligado ao ressurgimento do movimento conservador. Entretanto, no efervescente ambiente político da década de 60, alguns intelectuais libertários, como Murray Rothbard, decidiram trilhar um caminho diferente. Esses intelectuais passaram a reavaliar suas opções ideológicas, buscando, assim, por alternativas para lidar com os principais dilemas da época. Com a finalidade de melhor entender essas mudanças, esta dissertação teve como objetivo investigar a reinterpretação do libertarianismo operada por Murray Rothbard em sua atuação na revista Left and Right: A Journal of Libertarian Thought, criada em 1965. Para isso, foram apresentadas as principais expressões do pensamento libertário na política norte-americana dos séculos XIX e XX. Em seguida, analisou-se os textos de Rothbard presentes na Left and Right entre 1965 e 1968, a fim de entender suas principais ideias, alianças e conflitos políticos. Dessa forma, as estratégias utilizadas por Rothbard em sua reinterpretação do libertarianismo foram melhor elucidadas, tornando este trabalho uma importante oportunidade de refinar as concepções acerca dessa corrente política no cenário norte-americano. / [en] In the US political scenario of the aftermath of 1945, libertarianism became intrinsically connected with the rebirth of the conservative movement. Nevertheless, the effusive political environment of the 1960s made Murray Rothbard and other few libertarian intellectuals choose and take a different road to travel. These intellectuals began reviewing some of their ideological options and, therefore, looking for alternatives in order to deal with their main epochal dilemma. In order to better understand these many changes, I intend, in this Dissertation, to investigate the reinterpretation of libertarianism proposed by Murray Rothbard through his writings in Left and Right. A Journal of Libertarian Though, created in 1965. In order to accomplish this, I began by commenting on some of the main voices of the 19 th - and 20 th - century libertarian thought in American politics. I then analyzed all Rothbard articles in Left and Right, between 1965 and 1968, so that some of his main ideas, and understandings regarding political alliances and conflicts, could be made clear. The strategies he enacted in his singular reinterpretation of libertarianism seem to have been better elucidated with this work. We expect such an effort turns out to be a helpful aid in the future refining of ideas and conceptions still in use in the rhetorics of North-American political scene.

[pt] A polarização é um dos principais traços do ciclo de protestos vivido pelo Brasil desde 2013. Nesta tese, de natureza exploratória, busca-se compreender suas raízes, a partir do diálogo com membros do Movimento Passe Livre, desencadeador das manifestações de junho de 2013, e do Movimento Brasil Livre, um dos protagonistas das manifestações pelo impeachment de Dilma Rousseff entre 2015 e 2016. Além deles, são entrevistados integrantes de dois movimentos franceses: assim como no Brasil, trabalha-se com um movimento de esquerda, Nuit Debout, e um de direita, La Manif pour Tous. As entrevistas articulam-se em torno da interpretação dos ativistas a respeito das categorias liberdade, igualdade e fraternidade, com particular atenção à relação desses conceitos com a tolerância recíproca. A análise é realizada através do aparato teórico-metodológico da sociologia da experiência, de François Dubet, partindo-se do pressuposto de que os atores são capazes de reflexividade. Além de proporcionar o conhecimento de quatro identidades políticas diferentes dentro do espectro esquerda-direita, a comparação das entrevistas evidencia que os atores, não obstante divergências claras, têm em comum a insatisfação generalizada com o establishment político, mas são ambíguos quanto à legitimidade de seus adversários. / [en] Polarization is one of the main features of the cycle of protests experienced by Brazil since 2013. In this exploratory thesis, we seek to understand its roots, through dialogue with members of the Free Pass Movement (Movimento Passe Livre), which triggered the June 2013 demonstrations, and the Free Brazil Movement (Movimento Brasil Livre), one of the protagonists of the demonstrations for the impeachment of Dilma Rousseff between 2015 and 2016. In addition, members of two French movements are interviewed: as in Brazil, there is a leftist movement, Nuit Debout, and one on the right, La Manif pour Tous. The interviews are articulated around the interpretation of the activists regarding the categories liberty, equality and fraternity, with particular attention to the relationship of these concepts with reciprocal tolerance. The analysis is carried out through the theoretical-methodological apparatus of sociology of experience, by François Dubet, based on the assumption that the actors are capable of reflexivity. In addition to providing knowledge of four different political identities within the left-right spectrum, the comparison of the interviews shows that the actors, despite clear differences, have in common the general dissatisfaction with the political establishment, but are ambiguous about the legitimacy of their opponents.

[pt] O trabalho busca investigar a dimensão emocional do negacionismo científico através do caso do movimento terraplanista – grupo de pessoas que acredita na teoria de que o planeta Terra na verdade é um disco plano, e o modelo heliocêntrico é uma conspiração de organizações científicas e governamentais – e as imbricações deste com o populismo de direita estadunidense. Utilizando-se de uma abordagem afetiva inspirada pelos trabalhos de Sara Ahmed e Ty Solomon, o trabalho pretende observar como a crença em conspirações como a da Terra Plana possui uma dimensão emocional, que opera em linhas cruzadas aos afetos que circulam ao redor do populismo de direita contemporâneo, especialmente aquele liderado por Donald Trump nos Estados Unidos. Assim, o trabalho observa as imbricações entre o negacionismo científico e o populismo de direita, e as relações discursivas e emocionais entre ambos os grupos, de forma a levantar um debate sobre o caráter inerentemente político da ciência, sobre as formas pelas quais a verdade é manipulada no cenário político atual, e sobre como as emoções são cruciais para entender a aderência de sujeitos a qualquer movimento ou discurso político. / [en] This work seeks to investigate the emotional dimension of science denial through the case of the Flat Earth movement – a group of people who believe in a theory where the planet Earth is actually a flat disk, and the heliocentric model is a conspiracy orchestrated by scientific and governmental organizations – and the imbrications of this movement with American right-wing populism. By taking an affective approach inspired by the works of Sara Ahmed and Ty Solomon, the dissertation seeks to observe how the belief in conspiracies like Flat Earth has an emotional dimension to it, which crosses the same emotional paths as those of the affects that circulate around contemporary right-wing populism, especially the branch of it spearheaded by Donald Trump in the United States. Therefore, the work observes the interweaving between science denial and right-wing populism, and the discursive and emotional relations that these groups share, as to raise questions and discussions about the inherently political character of science, about the ways in which truth is manipulated in our current political spaces, and about how emotions are crucial to understand subjects adherence to any political movement or discourse.

[pt] A presente tese tem por objetivo estudar o pensamento conservador na contemporaneidade, dando enfoque, assim, ao século XX e ao início do século XXI. Nosso trabalho envolve uma pesquisa qualitativa, a qual aborda diferentes campos do conhecimento, indo desde uma história das ideias até o campo da antropologia política. Apresentaremos uma gama de textos de pensadores conservadores nacionais e internacionais e utilizaremos um amplo aporte teórico para analisá-los. As conclusões encontradas apontam que há elementos recorrentes, mesmo em meio à polissemia do conceito de conservadorismo, em que existe uma relação entre o presente e o passado da tradição. / [en] This thesis aims to study conservative thinking in contemporary times, thus focusing on the 20th century and the beginning of the 21st century. Our work involves qualitative research, which encompasses different fields of knowledge, ranging from political anthropology to the field of history of ideas. We will present a wide range of texts by national and international conservative thinkers. And we will use a broad theoretical framework to analyze them. There are common elements, even in the midst of the polysemy of the concept of conservatism, where there is a relationship between the present and the past of tradition.

[pt] Esta tese analisa o processo de formação histórica das direitas brasileiras, tendo como eixo de investigação a verificação empírica de duas hipóteses centrais inter-relacionadas. A primeira aponta que a união entre liberalismo econômico e conservadorismo no plano dos costumes, que caracteriza o campo da direita no Brasil contemporâneo, deita longas raízes na história nacional; enquanto a segunda identifica a internet como elemento-chave para a compreensão do avanço das direitas - incluindo sua reativação como fenômeno de massa – registrado no país no período posterior às manifestações de junho de 2013. Além de confirmar ambas as hipóteses, a pesquisa, fundamentada em revisão bibliográfica, discute como atores políticos de direita reagiram de maneira especialmente eficiente aos diferentes ciclos de desenvolvimento tecnológico e de difusão das redes digitais, que modificaram dinâmicas políticas na direção de uma intensa polarização verificada na sociedade durante as eleições presidenciais de 2018. Com destaque para o papel desempenhado pelo escritor Olavo de Carvalho na renovação da tradição anticomunista brasileira - consolidada ainda na década de 1930 -, a partir da popularização de uma leitura reacionária do pensamento de Gramsci influenciada pela direita dos Estados Unidos. A opção por uma abordagem histórica, que não perca de vista dinâmicas sistêmicas internacionais, nem a análise de outras variáveis de caráter interdisciplinar, busca dar conta do dinamismo e da complexidade do fenômeno, identificando, entre continuidades e elementos novos, vetores capazes de conectar a diversidade das direitas em uma ação política unificada. / [en] This thesis aims to analyze the History of Brazilian right-wing movements building process by pursuing the empirical verification of two main interrelated hypothesis. The first one points out that the union between economic liberalism and moral conservatism, which characterizes contemporary Brazilian right-wing, has deep roots in national History; while the second hypothesis identifies the internet as a key element for understanding the rising of Brazilian right-wing after the June 2013 demonstrations, including its rebirth as a mass phenomenon. In addition to confirming both hypothesis, the research, based on literature review, discusses how right-wing political actors reacted efficiently to the different cycles of digital networks technological development and diffusion, which modified political dynamics towards on a growing polarization seen in 2018 presidential election. A special attention is paid to the role played by the writer Olavo de Carvalho in the renewing of Brazilian anti-communist tradition from the 1930s through the popularization of a reactionary understanding of Gramsci s thought inspired by the right-wing movements from the United States. By choosing a historical approach, which does not lose sight of international dynamics, nor of other interdisciplinary variables, this thesis aims to understand the phenomenon s dynamism and complexity, identifying, among continuities and new elements, vectors capable of connecting the diversity of right-wing movements in an unified political action.