1 |
[en] INTERGENERATIONAL CONFLICTS: RECOGNITION AND ANALYSIS OF SOCIETY / [pt] CONFLITOS INTERGERACIONAIS: RECONHECIMENTO E ANÁLISE DA SOCIEDADEMARCELO KOKKE GOMES 08 March 2017 (has links)
[pt] A presente Tese de Doutorado procede à articulação da Teoria do Reconhecimento e da Teoria da Justiça como Análise da Sociedade, de Axel Honneth, como via de análise crítica de práticas sociais e instituições que estabeleçam padrões sociais de afirmação e negação do outro nas relações intersubjetivas, construídas e estendidas entre as gerações. O enfoque temático toma por objeto os conflitos intergeracionais e suas postulações de rompimento ou preservação de legados ou heranças entre as gerações passadas, as gerações
presentes e as gerações futuras visando desenvolver abordagem que os situe em uma dimensão normativa ligada à teoria moral, mas não dissociada da expressão da ação social. A compreensão dos conflitos intergeracionais como lutas por reconhecimento intergeracional, perpassando igualmente conflitos situados em uma luta por reconhecimento intrageracional, com reconstrução normativa de práticas sociais e instituições, permitirá conceber a autorrealização intergeracional. A autorrealização intergeracional, interligada à definição de eticidade formal de Honneth, articula ações morais e ações sociais, além de fornecer critérios de identificação de patologias sociais e mecanismos de negação do reconhecimento nas interações sociais. / [en] The present doctoral research perform articulation between the Recognition Theory and the Theory of Justice as an Analysis of Society, by Axel Honneth, as a path for critical analysis of social practices and institutions that establish social patterns of affirmation and refusal for the other into intersubjective relationships built and extended over the generations. The thematic focus takes as object the intergenerational conflicts and his postulations of disruption or preservation of legacy or inheritance among past, present and future generations in order to develop one approach that put them in a normative dimension linked to moral theory but not dissociated from social action expression. Understanding of intergenerational conflicts as struggle for intergenerational recognition, also including conflicts situated in the struggle for intragenerational recognition, accompanied by the normative reconstruction of social practices and institutions, allow conceive the intergenerational selfrealization. The intergenerational selfrealization, linked to Honneth s formal conception of ethical life, articulates moral and social actions, besides providing criteria for identification of social pathologies and mechanisms of negative recognition in social interactions.
|
2 |
[en] THE ANTI-HUMANIST PHILOSOPHY OF MICHEL FOUCAULT: QUESTIONS ON HISTORY AND FREEDOM / [pt] A FILOSOFIA ANTI-HUMANISTA DE MICHEL FOUCAULT: QUESTÕES SOBRE HISTÓRIA E LIBERDADEBRUNO LORENZATTO PARREIRA DA CRUZ 25 September 2013 (has links)
[pt] A dissertação aborda o pensamento de Michel Foucault a partir do anti-humanismo que caracteriza a sua crítica. Por um lado importa pensar o conceito de história e presente que recusa – metodológica e ontologicamente – o homem. É através de um questionamento histórico que Foucault mostra que o homem – o problema maior da filosofia de cunho antropológico – é o efeito de um determinado estado de pensamento. Nós vamos contrapor nesse sentido, o conceito antropológico humanista de história ao conceito antiantropológico anti-humanista de história defendido por Foucault, o qual é capaz de subverter o discurso filosófico moderno. Por outro lado, sabe-se que as pesquisas de Foucault pretendiam ter efeitos de liberdade. Entretanto ele não propõe nada que se assemelhe a um projeto de sociedade necessário ao exercício pleno da liberdade, tal como fizeram alguns filósofos que presumem a existência de uma natureza humana, a qual seria preciso realizar quando da superação das contingências históricas. Nesse viés nos interessa pensar também uma noção anti-humanista de liberdade que fica implícita na crítica histórico-filosófica de Foucault. / [en] The dissertation is about Michel Foucault’s thought based on the anti-humanism that characterizes his criticism. On one hand, it is important to consider the concepts of history and present that refuse methodologically and ontologically man. Foucault shows, through history inquiry, that man the major problem related to anthropological philosophy is the historical effect of a given state of thought, and not the cause of thought. We will oppose, in this way, the anthropological humanistic concept of history to the anti-anthropological anti-humanistic defended by Foucault, which is able to subvert the modern philosophical discourse. On the other hand, we know that the research done by Foucault claimed to have an effect on freedom. However, he does not propose anything like a project of society necessary for the full exercise of freedom, like some philosophers who assume the existence of a human nature, which would take place when overcoming the historical contingencies. With respect to this aspect, it is important to consider an anti-humanist notion of freedom that is implicit in the historical and philosophical criticism of Foucault.
|
3 |
[en] FREEDOM AND TRUTH IN THE DESCARTES PHILOSOPHY / [pt] LIBERDADE E VERDADE NA FILOSOFIA CARTESIANALUCIANO DA SILVA SANTOS 10 December 2003 (has links)
[pt] O objetivo dessa dissertação é analisar os conceitos de
liberdade e de verdade presentes na obra filosófica de René
Descartes. Propondo, num primeiro momento, uma nova
possibilidade interpretativa para o conceito de liberdade e,
posteriormente, investigar possíveis ocorrências de
problemas conceituais envolvendo o conceito de verdade
quando relacionado com a concepção de liberdade por nós
apresentada. / [en] This work aims at analyzing the concepts of freedom and
truth present in the philosophical work of René Descartes.
In a first moment, I propose a new possibility of
interpreting the concept of freedom and, afterwards, an
investigation of possible occurrences of conceptual
problems involving the concept of truth when related with
that new concept of freedom.
|
4 |
[pt] OS LIMITES SAGRADOS DA LIBERDADE: UMA ANÁLISE SOBRE O DISCURSO DE ÓDIO CONTRARRELIGIOSO / [en] THE SACRED BOUNDARIES OF LIBERTY: AN ANALYSIS ON THE HATE SPEECH AGAINST RELIGIONPRISCILLA REGINA DA SILVA 05 January 2018 (has links)
[pt] A Liberdade de Expressão é um direito essencial e amplamente reconhecido em uma sociedade democrática. Entretanto, o consenso sobre os limites da estimada liberdade está longe de ser alcançado, principalmente no que tange a ofensa religiosa, por envolver crenças e valores tidos como sagrados. A partir da constatação de que o estabelecimento de limites precisos para a ofensa religiosa é uma questão especialmente delicada em países cuja população é muito religiosa - como é o caso do Brasil -, ressalta-se a importância do presente trabalho. O primeiro desafio é explorar questões que rondam a própria conceituação do discurso de ódio: estaria uma ofensa relacionada à crença, e não propriamente à pessoa ou grupo de pessoas, apta a afetar a dignidade dos ofendidos? A quem cabe decidir quais casos serão ou não acobertados pelo direito à livre expressão? A partir da análise de doutrina e jurisprudência estrangeira, este trabalho propõe, principalmente, que decisões judiciais envolvendo discursos de ódio devem ser orientadas por critérios específicos que possam auxiliar o magistrado no procedimento decisório. Por isso, é essencial refletir sobre a importância dos standards internacionais e sua possível aplicação no sistema brasileiro. / [en] Freedom of Expression is an essential right, widely recognized in a democratic society. However, there is no consensus on the limits of the esteemed freedom, especially in regard to religious offense, because it involves beliefs and values regarded as sacred. Based on the fact that the establishment of precise limits for religious offense is an especially delicate issue in countries with a very religious population - as is the case of Brazil -, the importance of this Thesis is emphasized. The first challenge is to explore issues that involve the conceptualization of hate speech: would it be an offense related to belief, and not to the person or group of people, capable of affecting the dignity of the offended? Who should decide which cases will be covered by the freedom of speech? From the analysis of foreign doctrine and jurisprudence, this Master s Thesis proposes, mainly, that judicial decisions involving hate speech should be guided by specific criteria that may assist the magistrate in the decision making process. Therefore, it is essential to reflect on the importance of international standards and their possible application in the Brazilian system.
|
5 |
[pt] LIBERDADE RELIGIOSA E LIBERDADE DE EXPRESSÃO: O DISCURSO DE LÍDERES RELIGIOSOS DE MATRIZES CRISTÃS NO BRASIL / [en] RELIGIOUS FREEDOM AND FREEDOM OF EXPRESSION: THE DISCOURSE OF RELIGIOUS LEADERS FROM CHRISTIAN MATRICES IN BRAZILRAFAEL RIBEIRO DE OLIVEIRA 11 October 2022 (has links)
[pt] Esta dissertação tem por objetivo analisar a liberdade religiosa e a liberdade
de expressão ambos como normas fundamentais, cláusulas pétreas do Estado
Constitucional Democrático de Direito, em face da também constitucional
laicização do Estado moderno, analisando os limites desta se suas respectivas
efetividades partindo do princípio da liberdade religiosa, tendo em vista que tal
relacionamento entre ambas é composta de colisões. A pesquisa mostrará a
dimensão da experiência religiosa do homem como fundamento material e a função
da religião como sistema social, um breve panorama histórico da relação entre
Estado e religião no início da era cristã até o processo de laicização do Estado
Moderno, liberdade religiosa e a liberdade de expressão na Constituinte de 1988,
até onde pode ir um discurso de um líder religioso de matriz cristã revestido pela
liberdade religiosa e da liberdade de expressão e também algumas propostas para
estas situações problemáticas da prática jurídica contemporânea, refletindo sobre
possíveis encaminhamentos no sentido da efetivação da liberdade religiosa em
consonância com a laicização do Estado Democrático de Direito. / [en] This dissertation aims to analyze religious freedom and freedom of
expression, both as fundamental norms, essential clauses of the Democratic
Constitutional State of Law, in the face of the also constitutional secularization of
the modern State, analyzing the limits of this and their respective effectiveness
based on the principle of religious freedom, considering that such a relationship
between the two is composed of collisions. The research will show the dimension
of man s religious experience as a material foundation and the function of religion
as a social system, a brief historical overview of the relationship between State and
religion from the beginning of the Christian era to the secularization process of the
Modern State, religious freedom and the freedom of expression in the 1988
Constituent Assembly, how far can a speech by a religious leader of a Christian
matrix go, covered by religious freedom and freedom of expression and also some
proposals for these problematic situations of contemporary legal practice, reflecting
on possible referrals towards the realization of religious freedom in line with the
secularization of the Democratic State of Law.
|
6 |
[fr] LE DRAME DE L AMBIGUÏTÉ: LA QUESTION DE LA MORALE DANS L ÊTRE ET LE NÉANT / [pt] O DRAMA DA AMBIGUIDADE: A QUESTÃO DA MORAL EM O SER E O NADAMARCELO DA SILVA NORBERTO 11 May 2015 (has links)
[pt] Este trabalho pretende refletir sobre a questão moral em O Ser e o Nada, propondo uma análise dos pressupostos teóricos que permitiriam ou não uma moral existencialista. Para isto, ocupa-se especialmente com a questão da ambiguidade humana, tratada por Sartre na análise do problema do nada e das condutas de má-fé. Em seguida, considera a ação humana como efetivação da liberdade, enfatizando o âmbito da escolha. Por fim, discute em que medida a ambiguidade humana, fundada na liberdade, reclama uma moral e, ao mesmo tempo, produz embaraços para a efetivação desta mesma moral em sua dimensão prescritiva. / [fr] Ce travail se propose à réfléchir sur la question morale dans L Être et le néant, en proposant d abord l analyse des hypothèses théoriques qui pourront permettre une morale existentialiste. Pour cela, on s occupe en particulier du thème de l ambiguïté humaine, traitée par Sartre dans l analyse du problème du néant et des conduits de mauvaise foi. Après, on considère l action humaine comme l efficacité de la liberté, mettant l accent sur les possibilités de choix. Enfin, on discute la mesure dans laquelle l ambiguïté humaine, fondée sur la liberté, demande une morale et en même temps produit un embarras pour sa réalisation dans une dimension prescriptive.
|
7 |
[en] COMMUNICATION RIGHT AND BROADCAST REGULATION IN BRAZIL: A CRITICAL VIEW ON MONOPOLIES AND MONOLOGUES / [pt] DIREITO À COMUNICAÇÃO E REGULAÇÃO PARA RADIODIFUSÃO TELEVISIVA NO BRASIL: UMA ABORDAGEM CRÍTICA AOS MONOPÓLIOS E SEUS MONÓLOGOSEDUARDA PEIXOTO DE AZEVEDO 18 February 2013 (has links)
[pt] Este trabalho tem como objeto o direito à comunicação abordando,
especificamente, seu exercício através da radiodifusão televisiva. Assume-se a
premissa de que a concretização dos direitos e garantias tais como estabelecidos
no capítulo V do título VIII da Constituição brasileira demandam a atuação de
agentes reguladores, tendo sido buscados fundamentos teóricos e normativos para
legitimar essa demanda. A pesquisa perfaz um breve histórico da implantação do
sistema de televisão no Brasil, em paralelo com o desenvolvimento dos
instrumentos legislativos que disciplinaram sua atividade. Para demonstrar a
natureza democrática da regulação da comunicação televisiva, é feito um resumo
dos principais instrumentos e agências internacionais que atuam no setor da
radiodifusão. Complementando o estudo, foi realizada uma pesquisa bibliográfica
sobre o tema da comunicação como capital e poder político, com autores
contemporâneos tais como Manuel Castells, John B. Thompson, Franco Berardi,
Antonio Negri e Michael Hardt. / [en] This work is about communication rights and its main focus is on television
broadcast regulation.It assumes that the manifestation of the rights and guaranties
of chapter V of the Brazilian Constitution demands the participation of regulatory
agencies, and in this work is shown bases for it application in the norms, doctrine
and theories. This work makes a brief history of the television broadcasting in
Brazil, and also talks about its legal forms and norms. In order to demonstrate the
democratic nature of broadcast regulationis shown a list of some communication
regulation agencies and policies around the world.Complementing this research
was made a bibliography on the political aspects of communication, with authors
such as Manuel Castells, John B. Thompson, Franco Berardi, Antonio Negri e
Michael Hardt.
|
8 |
[en] HABERMAS AND THE REPUBLIC: A DEBATE ABOUT LAW, DEMOCRACY AND FREEDOM / [pt] HABERMAS E A REPÚBLICA: UM DEBATE SOBRE DIREITO, DEMOCRACIA E LIBERDADEVINICIUS DA SILVA SCARPI 14 July 2006 (has links)
[pt] O termo liberdade tem sido trabalhado na teoria política
moderna em torno da
dicotomia liberdade positiva - liberdade negativa. Nesta
dissertação, a partir da
obra de Pettit e Skinner, foi defendida a tese da
existência de um ideal alternativo
a esta dicotomia presente na tradição política
republicana. Ideal esse que, nas
palavras dos citados autores, descreve a liberdade como
não-dominação. Num
segundo momento, foi defendida a idéia de que os modelos
de democracia e de
direito presentes na obra de Jürgen Habermas permitem a
realização do ideal
republicano de liberdade tendo em conta a realidade e as
necessidades das
sociedades contemporâneas, marcadas pelo pluralismo. / [en] The term freedom has been treated in modern political
theory around the
dichotomy between positive and negative. In this work,
based on Pettit and
Skinner´s thesis, it is proposed the existence of an
alternative ideal, which can be
found in the republican tradition and, according to the
mentioned authors, defines
freedom as non-domination. After that, it is argued that
the models of democracy
and law developed by Jürgen Habermas allow the achievement
of the republican
freedom considering the reality and the needs of the
contemporary societies,
characterized by pluralism.
|
9 |
[en] THE PATHS OF FREEDOM: POLIPHONY, SOFRIMENTO AND REDEMPTION ON THE BROTHERS KARAMAZOV / [pt] OS CAMINHOS DA LIBERDADE: POLIFONIA, SOFRIMENTO E REDENÇÃO N OS IRMÃOS KARAMÁZOVCARLOS EDUARDO VARELLA PINHEIRO MOTTA 22 May 2017 (has links)
[pt] Este trabalho consiste em uma leitura do romance Os Irmãos Karamázov, de Fiódor Dostoiévski, mediante quatro ensaios e uma breve introdução ao universo polifônico do autor, baseada nas concepções de Mikhail Bakhtin, Nicolai Berdiaev e Luiz Felipe Pondé. Os ensaios podem ser lidos como textos autônomos, embora dialoguem com frequência entre si, e não se atêm à defesa de um argumento central, visando, sobretudo, a ampliação das possibilidades hermenêuticas oferecidas pelo objeto. Trata-se de uma escolha que leva em
consideração o caráter de obra aberta e resistente à sistematização, como é ressaltado por inúmeros autores. A abordagem é transdisciplinar e dialoga com conceitos dos campos da Literatura (crítica e teoria), Filosofia, Psicologia e Teologia, em consonância com a natureza hipertextual do romance, apresentando uma multiplicidade de caminhos pouco explorados até a atualidade e que podem ser aprofundados futuramente por pesquisadores de diversas áreas. O ponto de partida é o conceito de polifonia, que tem origem no campo da Teoria da literatura, com os escritos de Bakhtin, mas pode ser expandido e aplicado numa reflexão transdisciplinar que envolve elementos da psicologia analítica de Jung, do pensamento de Kierkegaard, Nietzsche e Camus e dos textos canônicos da Ortodoxia e de seus intérpretes contemporâneos. A divisão temática dos ensaios segue a estrutura do romance, baseado principalmente no conflito entre razão e fé,
que dá origem ao confronto dialógico entre os irmãos Ivan e Aliócha Karamázov e se afigura como a preocupação máxima de Dostoiévski nas últimas décadas de sua vida, determinando as bases de sua concepção bastante peculiar acerca do problema da liberdade, desenvolvida em detalhes no decorrer do trabalho. / [en] This work consists of a reading of the novel The Brothers Karamazov, by Fyodor Dostoevsky, in the key of four essays and a brief introduction to the author polyphonic universe, based on the ideas of Mikhail Bakhtin, Nicolai Berdyaev and Luiz Felipe Pondé. Although intertwined, the essays can be read as standalone texts and do not pretend to defend a central argument; they aim mainly at expanding the possibilities offered by the hermeneutical object. It is a choice that takes into account the character of open work, resistant to systematization, as emphasized by numerous authors. The approach is interdisciplinary and dialogues with concepts from the fields of Literature (criticism and theory), Philosophy, Psychology and Theology, in line with the hypertextual nature of the novel, presenting a multiplicity of paths that remain unexplored and can be further developed by future researchers. The starting point is the concept of polyphony, which originates in the field of Literary Theory, with the writings of Bakhtin, but can be expanded and applied to a transdisciplinary reflection that involves elements of Jung s analytical psychology, the thought of Kierkegaard, Nietzsche and Camus and canonical texts of Orthodoxy and its contemporary interpreters. The thematic division of the texts follows the structure of the novel, based mainly in the conflict between reason and faith which gives rise to the dialogical confrontation between the brothers Ivan and Alyosha Karamazov and appears to be the highest concern of Dostoevsky in the last decades of his life, determining the basis of his rather peculiar approach on the problem of freedom, developed in detail in this work.
|
10 |
[en] ETHICS IN SCHOPENHAUER: WHAT FREEDOM THAT IS LEFT OVER TO US FOR OUR PRACTICE OF LIFE? / [pt] A ÉTICA EM SCHOPENHAUER: QUE LIBERDADE NOS RESTA PARA A PRÁTICA DE VIDA?LEANDRO PINHEIRO CHEVITARESE 06 October 2005 (has links)
[pt] Pela decifração do enigma do mundo, Schopenhauer elabora uma
metafísica da vontade, na qual rejeita o livre-arbítrio,
mera ilusão fenomenal, e
concebe o fundamento da verdadeira moralidade como
compaixão, que surge
misteriosamente, como uma graça. Diante da impossibilidade
de liberdade
para a vontade humana, a verdadeira liberdade repousa na
negação da vontade,
que se evidencia empiricamente no fenômeno da santidade.
Todavia,
paralelamente à sua investigação metafísica, mantendo-se no
ponto de vista
empírico, Schopenhauer elabora uma eudemonologia, uma
orientação para se
conduzir a vida da forma mais feliz possível, sua proposta
de uma sabedoria de
vida. A presente pesquisa visa investigar a Ética na obra
de Arthur
Schopenhauer, particularmente no sentido de compreender que
liberdade nos
resta para a prática de vida. / [en] In his way of decifering the world's enigma Shopenhauer
works out a
metaphysics of the will, in which he rejects free will as a
mere phenomenal
illusion and conceives of compassion as the true foundation
of morality. Such
compassion emerges mysteriously, as a Grace. Facing the
impossibility of
freedom for human will, he makes true freedom to lie on the
negation of will,
which is made empirically evident in the phenomenon of
holiness. However, on a
paralell with his metaphysical investigation, but keeping
his empirical point of
view, Shopenhauer elaborates an eudaemonism, that is an
orientation for one to
conduct oneself in life, in the most happy way possible,
which is his proposal of a
wisdom of life. The present research aims at investigating
Ethics in the work of
Arthur Shopenhauer, specially in the sense of understanding
what is this freedom
that is left over to us for our practice of life.
|
Page generated in 0.0453 seconds