1 |
[en] THE LATIN-AMERICAN ENIGMA: THE CONSTRUCTION OF IDENTITIES AND POLARIZATIONS BETWEEN LATIN AMERICA AND THE UNITED STATES IN THE WRITINGS OF MARTÍ AND RODÓ / [pt] O ENIGMA LATINO-AMERICANO: CONSTRUÇÃO DE IDENTIDADES E POLARIZAÇÕES ENTRE AMÉRICA LATINA E ESTADOS UNIDOS NOS ESCRITOS DE MARTÍ E RODÓREGIANE CRISTINA GOUVEIA 31 August 2012 (has links)
[pt] Esse trabalho analisa de forma comparada o pensamento do cubano José
Martí e o do uruguaio José Enrique Rodó, a partir de alguns de seus escritos.
Ambos os autores influenciaram significativamente a intelectualidade hispanoamericana
em fins do século XIX e início do XX. Em seus discursos escreveram
em nome da América, não se restringindo apenas aos próprios países. A forma
que usaram para se expressarem, abrangendo o continente americano e
excluindo os Estados Unidos, guarda relação com o contexto político, social e
econômico de seus países naquele período. É nosso interesse identificar as razões
que motivaram tanto Martí quanto Rodó a estruturarem seus discursos de modo a
abranger boa parte do continente americano e compreender como ambos os
autores definiram uma identidade latino-americana. Também procuramos
entender como Martí e Rodó construíram a polarização entre a América Latina e
os Estados Unidos e perceberam a presença norte-americana no continente. / [en] This work examines in comparative thought the Cuban José Martí and the
Uruguayan Jose Enrique Rodó, from some of their writings. Both authors have
significantly influenced the Hispanic-American intellectuals in the late nineteenth
and early twentieth centuries. In theirs speeches, they were not restricted to their
own countries, but covered all the America. The form they used for expressing
themselves, covering the Americas and excluding the United States, is related to
the political, social and economic development of their countries in that period. It
is our interest to identify the reasons that motivated Martí and Rodó to structure
their speeches to cover the American continent and understand how both authors
defined an identity to Latin America. Also try to understand how Marti and Rodó
built the polarity between Latin America and the United States and how they
observed the North-American presence in the continent.
|
2 |
[en] BUILD THE WALL!: POLICYMAKING THROUGH AFFECT IN THE TRUMP ERA / [pt] CONSTRUA O MURO!: FORMULAÇÃO DE POLÍTICAS ATRAVÉS DO AFETO NA ERA TRUMPBRUNA BANDEIRA SOARES 29 January 2024 (has links)
[pt] A dissertação de mestrado busca explorar a proposta do ex-presidente dos Estados Unidos Donald J. Trump de construir uma barreira física ao longo de toda a fronteira sul durante os anos de sua campanha eleitoral e posterior presidência (2015 - 2020). Mais especificamente, busca-se questionar o papel desempenhado pelo muro fronteiriço, construído apenas parcialmente em termos físicos, mas amplamente fortificado em termos discursivos e simbólicos, considerando a retórica afetivamente carregada de Trump que narrou um cenário de crise existencial nos Estados Unidos, apelando para sentimentos de insegurança ontológica entre seu eleitorado. Enquanto o projeto para construir o muro físico na fronteira encontrava-se cheio de inconsistências e desafios técnicos, o muro simbólico evocado por Trump repetidamente através do discurso parecia desempenhar um papel mais abrangente que ia além da barreira física, tornando-se elemento central na agenda política de Trump ao longo toda a sua presidência no que diz respeito à política de imigração. Quais são, então, os caminhos possíveis para entender como e por que o muro resiste discursiva e politicamente, mesmo quando parece falhar na prática? Para esta tarefa, o trabalho de pesquisa emprega uma abordagem dupla, primeiro sugerindo pensar criticamente sobre os enquadramentos discursivos de Trump sobre o muro de fronteira por meio de uma abordagem lacaniana à segurança ontológica e, em segundo lugar, adotando um olhar mais atento ao contexto sócio-econômico ao qual o muro responde, e que permite que este ressoe tão amplamente através do discurso, explorando as experiências vividas pela parcela dos apoiadores de Trump que encontravam-se empobrecidos e muitas vezes raivosamente ressentidos sob décadas de hegemonia neoliberal progressista. / [en] This Master s dissertation seeks to explore former US president Donald J. Trump s proposal to build a physical barrier along the entire Southern border throughout the years of his campaign and presidency (2015 - 2020). More specifically, it seeks to question the role played by the border wall, built only partially in physical terms but extensively fortified in discursive and symbolic ones, considering Trump’s affectively charged rhetoric which narrated a scenario of existential crisis in America, appealing to feelings of ontological insecurity among his constituency. While the project to construct the physical border wall itself was filled with inconsistencies and technical challenges, the symbolic wall evoked by Trump repeatedly through discourse seemed to play an overarching role which went beyond the physical barrier, and was a core element in Trump’s political agenda throughout his entire presidency wherever immigration policy was concerned. What, then, are the possible pathways for understanding how and why the wall withstands discursively and politically even as it seems to fail practically? For this task, this work of research employs a two-fold approach by first suggesting thinking about Trump s discursive framings of the border wall critically through a Lacanian approach to ontological security and, secondly, by arguing for a more attentive look towards the social and economic contexts to which the symbolic wall responds and which enables it to resonate so widely through discourse, exploring the lived experiences of impoverished and often angrily resentful Trump supporters under decades of progressive-neoliberal hegemony.
|
3 |
[en] DO MANDATORY DIVIDEND RULES PROTECT MINORITY SHAREDHOLDERS? / [pt] LEIS DE DIVIDENDO MÍNIMO OBRIGATÓRIO PROTEGEM ACIONISTAS MINORITÁRIOS?THEO COTRIM MARTINS 15 September 2010 (has links)
[pt] Este trabalho mostra que as regras brasileiras de dividendos mínimos fazem
com que a distribuição de proventos no Brasil seja alta relativamente aos Estados
Unidos, apesar da fraca proteção oferecida pela lei das S.A. aos acionistas
minoritários no Brasil. Ainda assim, subterfúgios legais permitem que 42% de
uma ampla amostra de empresas não financeiras com ações listadas na Bovespa
distribuem menos dividendos do que o previsto em estatuto. Tal retenção de
ganhos poderia ser benéfica aos acionistas, visto que garante financiamento a
novos projetos. Entretanto, dados de investimentos das empresas listadas na
Bovespa mostram que este não parece ser o caso: à exceção de períodos com forte
restrição ao crédito, a regra brasileira de dividendos mínimos protege os acionistas
minoritários sem prejudicar a capacidade das firmas financiarem oportunidades de
investimento. / [en] This paper shows that Brazil s mandatory dividend rules partly explain
why its average dividend yield is higher than in the U.S. And yet, several
Brazilian firms bypass the mandatory dividend rules. We show that 42% of a
broad sample of nonfinancial firms with shares listed at Bovespa use legal
loopholes to pay fewer dividends than the amount that their statutes call for. The
data suggest that the main reason for these firms to bypass the dividend rules is
not to ensure financing for new projects. Instead, lower dividend payments seem
to pave the way for the controlling shareholders to dilute the cash-flow rights of
minority shareholders. Thus, short of credit crunch, the Brazilian mandatory
dividend rules do protect minority shareholders, without making harder for firms
to finance investment opportunities.
|
4 |
[en] MURRAY ROTHBARD, LEFT AND RIGHT AND THE DEFENSE OF LIBERTARIANISM IN THE U.S. (1965 - 1968) / [pt] MURRAY ROTHBARD, LEFT AND RIGHT E A DEFESA DO LIBERTARIANISMO NOS EUA (1965 - 1968)KEVIN DE ARAUJO DIAS 02 October 2020 (has links)
[pt] No cenário político do Estados Unidos após 1945, o libertarianismo esteve intrinsicamente ligado ao ressurgimento do movimento conservador. Entretanto, no efervescente ambiente político da década de 60, alguns intelectuais libertários, como Murray Rothbard, decidiram trilhar um caminho diferente. Esses intelectuais passaram a reavaliar suas opções ideológicas, buscando, assim, por alternativas para lidar com os principais dilemas da época. Com a finalidade de melhor entender essas mudanças, esta dissertação teve como objetivo investigar a reinterpretação do libertarianismo operada por Murray Rothbard em sua atuação na revista Left and Right: A Journal of Libertarian Thought, criada em 1965. Para isso, foram apresentadas as principais expressões do pensamento libertário na política norte-americana dos séculos XIX e XX. Em seguida, analisou-se os textos de Rothbard presentes na Left and Right entre 1965 e 1968, a fim de entender suas principais ideias, alianças e conflitos políticos. Dessa forma, as estratégias utilizadas por Rothbard em sua reinterpretação do libertarianismo foram melhor elucidadas, tornando este trabalho uma importante oportunidade de refinar as concepções acerca dessa corrente política no cenário norte-americano. / [en] In the US political scenario of the aftermath of 1945, libertarianism became intrinsically connected with the rebirth of the conservative movement. Nevertheless, the effusive political environment of the 1960s made Murray Rothbard and other few libertarian intellectuals choose and take a different road to travel. These intellectuals began reviewing some of their ideological options and, therefore, looking for alternatives in order to deal with their main epochal dilemma. In order to better understand these many changes, I intend, in this Dissertation, to investigate the reinterpretation of libertarianism proposed by Murray Rothbard through his writings in Left and Right. A Journal of Libertarian Though, created in 1965. In order to accomplish this, I began by commenting on some of the main voices of the 19 th - and 20 th - century libertarian thought in American politics. I then analyzed all Rothbard articles in Left and Right, between 1965 and 1968, so that some of his main ideas, and understandings regarding political alliances and conflicts, could be made clear. The strategies he enacted in his singular reinterpretation of libertarianism seem to have been better elucidated with this work. We expect such an effort turns out to be a helpful aid in the future refining of ideas and conceptions still in use in the rhetorics of North-American political scene.
|
5 |
[en] THIRTEEN STEPS TO JUDGMENT DAY: THE STRATEGIC FLEXIBILITY AND THE NEW ERA OF U.S.-RUSSIAN NUCLEAR DISARMAMENT (2000 - 2005) / [pt] TREZE PASSOS PARA O JUÍZO FINAL: A FLEXIBILIDADE ESTRATÉGICA E A NOVA ERA DO DESARMAMENTO NUCLEAR DOS EUA E DA RÚSSIA (2000-2005)DIEGO SANTOS VIEIRA DE JESUS 13 April 2010 (has links)
[pt] A partir da interação da perspectiva analítica dos jogos de níveis com o Modelo da Política Burocrática e a abordagem neo-institucionalista sobre idéias, o objetivo desta tese é explicar por que os EUA e a Rússia decidiram não cumprir total e efetivamente o plano de ação de 13 pontos práticos sobre desarmamento nuclear, estabelecido na Conferência de Revisão do Tratado de Não-Proliferação Nuclear em 2000. A hipótese indica que as mudanças das decisões político-estratégicas de grandes potências atômicas quanto à cooperação internacional na área de controle de armas e desarmamento nucleares foram causadas pelas alterações das preferências dos membros do Executivo para um maior papel dos sistemas ofensivos nucleares e defensivos na política de segurança, o uso de instrumentos mais flexíveis para a administração dos recursos de violência e a possibilidade de utilização das armas atômicas em campos de batalha. Tais transformações ocorreram em face da interação entre a possibilidade de reversão da cooperação com potências atômicas tradicionais e o fortalecimento de Estados-pária e organizações terroristas no nível internacional e a necessidade de atender às preferências da maioria do Legislativo e dos grupos de interesse em relação à política de segurança no nível doméstico. Elas também resultam das mudanças da ocupação dos principais cargos voltados para a formulação das políticas externa e de segurança, cujas competências são distribuídas pelas instituições domésticas. A alteração das crenças dos principais atores políticos - maiores assertividade e conservadorismo nas idéias - dificultou a cooperação internacional quanto aos passos do plano de ação. / [en] In the light of the interaction of the perspective of two-level games with the model of bureaucratic politics and the neo-institutionalist perspective on ideas, the main purpose of this research is to explain why the U.S. and Russia decided not to comply fully and effectively with the action plan of 13 practical steps on nuclear disarmament, agreed at the Review Conference of the Non-Proliferation Treaty in 2000. The hypothesis indicates that changes of political and strategic decisions of major nuclear powers in relation to international cooperation in the area of arms control and nuclear disarmament were motivated by changes of the preferences of members of the Executive for a greater role of nuclear offensive arms and defensive systems in security policy, the use of more flexible instruments for managing violence and the possible use of nuclear weapons on the battlefield. Such changes occur in the light of the interaction between the possibility of reversion of cooperation with traditional nuclear powers and the strengthening of rogue states and terrorist organizations at the international level and the need to meet the preferences of Legislature majority and interest groups on strategic security issues at the domestic level. It is also necessary to consider changes in the occupation of key positions in foreign and security policy formulation. Those powers are distributed by domestic institutions. Changes in the beliefs of the main political actors - with more assertive and conservative ideas - hampered international cooperation on the steps of the action plan.
|
6 |
[en] JACKSON POLLOCK: DAEDALUS S WAY / [pt] JACKSON POLLOCK: O PERCURSO DE DÉDALOKADIANA MENDES DE MEDEIROS RAPOSO 14 March 2011 (has links)
[pt] A obra pictórica de Jackson Pollock está geralmente associada à invenção do all over e das drip paintings na segunda metade da década de quarenta em Nova Iorque. De fato, tal é o momento de maestria da força poética de Pollock que, depois de anos de insistente busca da sua verdade, finalmente dá o salto que irá repotencializar toda a aventura plástica moderna, que naquele momento vivia um impasse. Esta dissertação propõe repensar o estudo da pintura de Pollock, seguindo pari passu o desenvolvimento do artista, desde o início nos anos trinta até as black paintings, último grande momento, buscando ver o que está sendo dito na obra e também o seu silêncio. O que torna-se realmente estimulante tendo-se em vista a musicalidade latente das pinturas. A pintura de Pollock deixa-se apresentar como um todo complexo, e à primeira vista contraditório, sobretudo pela diferença que marcam as fases de sua carreira. Entretanto, e aqui concentrou-se o meu esforço, visualizamos por entre o convulsivo das linhas labirinto, uma coerência na busca essencial do artista, qual seja, dar ritmo e vida à pintura. No caso de Pollock, isso tem um peso excepcional, uma vez que diz respeito a aspectos fundamentais da linguagem pictórica moderna. Jackson Pollock faz a maxima afirmação da pintura moderna no pós-guerra, e paradoxalmente, assinala um impasse que sua própria radicalidade acabou por gerar. / [en] Jackson Pollock’s paintings are usually associated with the all over and drip
paintings’ inventions during the mid-forties in New York. In fact, that’s the
moment where his genius came to the most exciting period of his career. After
years of struggling within, he finally “broke the ice” and started to reevaluate the
plastic modern adventure. This dissertation is about Pollock’s paths, since the
beginnings of the thirties until the black paintings, his last big period. At first,
Pollock’s work seems complex and very contradictory, however, and that’s my
point, if we see through this labyrinth a very coherent line lies underneath the
appearance, in search for life and rhytms to his paintings. In Pollock’s case, it
gains a special flavour for it deals with fundamental aspects of the modern
alphabet. Jackson Pollock makes an assertion of the painting and paradoxically
reveals an impasse that his own radical art generated.
|
7 |
[pt] AS RELAÇÕES ENTRE ESTADOS UNIDOS E CUBA NO PRIMEIRO MANDATO DE BILL CLINTON: A INFLUÊNCIA DA COMUNIDADE CUBANO-AMERICANA / [en] THE UNITED STATES-CUBA RELATIONS IN THE FIRST ADMINISTRATION OF BILL CLINTON: THE INFLUENCE OF THE CUBAN-AMERICFAN COMUNITYLAURO PARENTE RODRIGUES DE ALMEIDA 28 June 2002 (has links)
[pt] Esta dissertação tem como foco principal a investigação das
variáveis domésticas que contribuíram para conformar a
política externa dos Estados Unidos em relação a Cuba no
primeiro mandato do presidente Bill Clinton, entre os anos
de 1993 e 1996. O argumento apresentado aqui é que a
continuidade do padrão de hostilidades que caracterizou o
relacionamento entre Washington e Havana durante os anos da
guerra fria se deveu, principalmente, à mobilização
política de uma influente parcela da comunidade cubano-
americana. Este segmento, que está concentrado em sua maior
parte no estado da Flórida, soube aproveitar o acesso
que o sistema americano garante aos grupos que visam a
influenciar as políticas públicas naquele país. Por meio de
uma análise que combina a observação da ação política dos
atores sociais envolvidos com a questão cubana nos Estados
Unidos e dos mecanismos institucionais que os traduzem em
estímulos para a formulação da política externa americana,
este trabalho procura estabelecer a relação entre dinâmica
política doméstica e a diplomacia dos Estados Unidos
para Cuba. / [en] This dissertation has its focus in the investigation of the
domestic variables that contributed to shape the american
foreign policy towards Cuba in the first term of Cintons
administration, from 1993 to 1996. The argument presented
here is that the continuity of the animosity pattern that
distinguished the relationship between Washington and
Havana during the Cold War, is due to the political
mobilization of a powerful portion of the cuban-american
community. That segment, wich its major part is established
in Florida, knew how to deal with the opportunities that
the american political system grant to social groups that
try to influence the policy-making process in the United
States. This analysis combines the observation of the
political action of social agents involved with the cuban
politcs and the institutional machinery that translates it
into stimuli to the american policy-making process, and try
to establish the relation between the domestic policy and
the american diplomacy to Cuba.
|
8 |
[pt] SOBREVIVENDO AO TESTE DO TEMPO: INTERPRETAÇÕES DA HISTÓRIA EM SID MEIER S CIVILIZATION / [en] TO STAND THE TEST OF TIME: INTERPRETATIONS OF HISTORY IN SID MEIER S CIVILIZATIONMARCO DE ALMEIDA FORNACIARI 11 November 2021 (has links)
[pt] Esta pesquisa se propõe a analisar as formas através das quais a franquia de videogames Sid Meier s Civilization (1991-) lida com a História. Trabalhando com referenciais do campo dos game studies em perspectiva interdisciplinar, tentei construir uma compreensão da História encontrada nos jogos, concentrada, principalmente, em permanências identificáveis ao longo de seus 30 anos de existência. Meus três principais objetivos foram: propor a compreensão dos jogos da franquia como histórias – isto é, como obras que apresentam teses acerca da experiência humana em perspectiva diacrônica; questionar abordagens que limitam a interpretação desses jogos à sua natureza enquanto obras especificamente estadunidenses; e posicioná-los como herdeiros de uma tradição de pensamento histórico que remonta pelo menos ao Iluminismo. / [en] This research aims to analyze the ways through which the Sid Meier s Civilization videogame franchise deals with History. Drawing from the field of game studies in an interdisciplinary manner, I have tried to build an understanding of the History found in the games, focusing mainly in constants found throughout it s 30 years of existence. My three main objectives were: to propose the understanding of the franchise s titles as histories – that is, as works that present theses about the human experience in diachronic perspective; to question approaches that limit the interpretation of these games to their nature as specifically U.S. American works; and to position them as heirs to a tradition of historical thinking that goes back at least to the Enlightenment.
|
9 |
[en] THE SEPARATION OF POWERS FROM THE AMERICAN REVOLUTION TO THE CONSTITUTION OF THE UNITED STATES: THE DEBATE OVER THE JEFFERSON S, MADISON S AND HAMILTON S CONSTITUTIONAL PROJECTS / [pt] A SEPARAÇÃO DE PODERES DA REVOLUÇÃO AMERICANA À CONSTITUIÇÃO DOS ESTADOS UNIDOS: O DEBATE ENTRE OS PROJETOS CONSTITUCIONAIS DE JEFFERSON, MADISON E HAMILTONFERNANDO RAMALHO NEY MONTENEGRO BENTES 22 February 2008 (has links)
[pt] A Revolução Americana registrou uma intensa participação
política
popular nos Estados da Confederação. Este período marcou a
preferência pela
doutrina da separação absoluta de Poderes, uma vez que o
sistema de governo
balanceado inglês permitiu que o clientelismo real
corrompesse a independência
do Parlamento, órgão supostamente responsável pela defesa
das liberdades civis
nas colônias. Porém, o engajamento do povo foi condenado
pela elite norteamericana,
que liderou um movimento de centralização do poder capaz de
controlar o excesso de democracia local, identificado com
a supremacia que as
assembléias possuíam no âmbito estadual. Neste contexto
surge a Constituição de
1787, que funda suas bases na teoria dos freios e
contrapesos como um método de
fiscalização recíproca dos Poderes, mas, com especial
destaque, para o controle do
Legislativo. O evento constitucional enfraqueceu a virtude
dos cidadãos, que se
restringiu à atividade de expansão rumo à fronteira e
criou um mecanismo de
governo autônomo, que concentrou a política na ação de uma
elite dirigente e na
relação entre os diferentes órgãos intra-estatais. O
estudo da concepção de
separação de Poderes em Jefferson, Madison e Hamilton
ajuda a esclarecer o
modo com que o projeto constitucional de 1787 rompeu com a
ideologia a
essência revolucionária. / [en] The American Revolution presented a high level of popular
politics
participation under the Confederation years. This moment
marked the option for
the absolute doctrine of the separation of powers as a
response against the failure
of the balanced constitution theory and the incapacity of
the British Parliament to
protect the colonies civil liberties. However, the fear of
popular engagement made
the American elites lead a centralization of power that
could be able to control the
popular local democracy. The Constitution of the United
States and its checks and
balances system were born as a result of that conservative
process. The
constitutional structure protected the government of the
people direct action and
influence, creating a separated dimension to the politics
forces game. The study of
the concepts of this era and the meanings they were used,
particularly, the
Jefferson s, Madison s and Hamilton s conception
concerning of the separation of
powers doctrine helps to understand how the Constitution
ruptured the spirit of the
American Revolution, based on the active citizenship.
|
10 |
[en] THE LIBERAL TRADITION OF THE UNITED STATES AND ITS INFLUENCES ON FOREIGN POLICY REFLECTIONS / [pt] A TRADIÇÃO LIBERAL DOS ESTADOS UNIDOS E SUA INFLUÊNCIA NAS REFLEXÕES SOBRE POLÍTICA EXTERNAGERALDO NAGIB ZAHRAN FILHO 18 May 2005 (has links)
[pt] São muitas as análises sobre a política externa dos Estados Unidos, mas
dentre todas elas destaca-se um tipo específico que utiliza a distinção entre
políticas realistas e idealistas para caracterizá-la. A presente dissertação dialoga
com esse tipo de análise da política externa do país, fornecendo uma alternativa
para essa interpretação bipartida entre realismo e idealismo. Resgatando o
conceito da tradição política liberal nos Estados Unidos, desenvolvido pela
primeira vez pelos adeptos do paradigma da história consensual da década de 50,
esta pesquisa identifica as influências dessa tradição liberal na política externa.
Segundo a idéia de tradição liberal, a grande característica da política nos Estados
Unidos é a ausência de uma tradição conservadora; os valores liberais estão
completamente difundidos e impregnados no pensamento político do país. O
maior reflexo desse fato na política externa é a capacidade dos Estados Unidos de
projetarem seus interesses e valores particulares como universais. Tal
característica se sobrepõe à suposta divisão da política externa em vertentes
realistas e idealistas. Assim, a pesquisa se desenvolve analisando as relações
existentes entre as análises de política externa que se utilizam dessa distinção
entre realismo e idealismo e a tradição liberal, em dois momentos específicos: no
fim da Segunda Guerra Mundial, período em que essas análises começam a se
disseminar, e no pós-Guerra Fria. / [en] There are a great number of analyses on United States
foreign policy, but
among all of them there is a specific kind that uses a
distinction between realist
and idealist polices to classify it. The present
dissertation engages itself with this
specific kind of analysis, proposing an alternative to this
realist-idealist
interpretation. Recalling the concept of the liberal
tradition of the United States,
first developed by the followers of the consensus history
paradigm during the
decade of 50, this work identifies the influences of this
liberal tradition on United
States foreign policy. In accordance with the argument of
the liberal tradition, the
major characteristic of politics in the United States is
the absence of a
conservative tradition; the liberal values are completely
embedded on the political
thought of the country. The great reflex of this fact on
foreign policy is the
capacity of the United States in projecting its own
interests and values as if they
were universals. This characteristic supplants the supposed
realist-idealist division
of foreign policy. In this way, this work develops an
analysis of the relations
between the writings on foreign policy that use this
realist-idealist division and the
liberal tradition, in two specific moments: the end of
World War II, at the time
when this distinction starts to spread, and at the end of
Cold War.
|
Page generated in 0.4304 seconds