In recent years, Brazil has clearly undergone a shift in its handling of the South Americancooperation. One of the pointed reasons have been the recent ideological changes and disputes inthe country, which can be especially observed in the PT and Jair Bolsonaro governments,respectively. The purpose of this study is to analyze and compare the Brazilian treatment of theSouth American relations during these contemporary presidencies, and address the prevailing ideasduring each period of time. In discussing it through the lenses of constructivism, the conclusion isthat norms and identities have played a central role in the formulation of Brazilian foreign policyduring the 21st century. As far as the South American cooperation is concerned, it was noted howthe respective governments sought stronger cooperation with like-minded neighboring countries.Moreover in Brazil, changes in international norms have coincided with a greater emphasis onnational identity and a new direction for the South-American cooperation. / Nos últimos anos, o Brasil passou claramente por uma mudança no tratamento da cooperação sulamericana. Uma das razões apontadas têm sido as recentes mudanças e disputas ideológicas no país,que podem ser observadas especialmente nos governos PT e Jair Bolsonaro, respectivamente. Oobjetivo deste estudo é analisar e comparar o tratamento brasileiro das relações sul-americanasdurante essas presidências contemporâneas e abordar as ideias prevalecentes em cada período. Aodiscuti-las pelas lentes do construtivismo, conclui-se que as normas e identidades desempenharamum papel central na formulação da política externa brasileira durante o século XXI. No que dizrespeito à cooperação sul-americana, observou-se como os respectivos governos buscaram umacooperação mais forte com países vizinhos com ideias semelhantes. Além disso, no Brasil, asmudanças nas normas internacionais coincidiram com uma maior ênfase na identidade nacional eum novo rumo para a cooperação sul-americana.

[pt] Frente aos acontecimentos advindos do enfrentamento da pandemia de Covid-19 no Brasil, o presente trabalho se propõe a uma análise das práticas e discursos do governo no combate ao vírus através da identificação de estratégias negacionistas por ele utilizadas. Assim, com o objetivo de entender como este movimento influenciou as ações do governo durante o período, principalmente na escolha pelo uso da cloroquina como foco do combate, e seus impactos tanto na política e opinião pública como nas instituições estatais. O trabalho analisa os discursos e as práticas do governo Bolsonaro para entender como o negacionismo foi articulado para o fim de promover o uso de um medicamento comprovadamente ineficaz, impactando assim na efetividade das medidas sanitárias e não sanitárias de combate à pandemia. / [en] Faced with the events arising from the actions against the Covid-19 pandemic in Brazil, this present work proposes an analysis of the practices and speeches of the government regarding the confrontation of the virus through the identification of denialist strategies used by it. Thus, with the objective of understanding how this movement influenced government actions during this period, principally in the choice of using chloroquine as the main course of action, and its impacts both on public politics and opinion as on the state institutions. The work analyses the speeches and practices of Bolsonaro and his government to understand how denialism was articulated in order to promote the use of a medicine prove ineffective, with that, impacting the effectiveness of sanitary and nonsanitary measures to combat the pandemic.