1 |
[en] ENACTING EVERYDAY BOUNDARIES IN POST-DAYTON BOSNIA AND HERZEGOVINA: DISCONNECTION, RE - APPROPRIATION AND DISPLACEMENT(S) / [pt] PRÁTICAS COTIDIANAS DE DEMARCAÇÃO NA BÓSNIA-HERZEGOVINA DO PÓS-DAYTON: DESCONEXÕES, RE-APROPRIAÇÃO E DESLOCAMENTO(S)RENATA DE FIGUEIREDO SUMMA 05 May 2017 (has links)
[pt] Este trabalho examina lugares cotidianos para entender como demarcações são efetuadas, empregadas, alteradas e deslocadas na Bósnia-Herzegovina do pós-Dayton. Analisaremos aqui práticas de demarcação que podem ou não envolver delimitações geográficas e que foram reorganizadas pelo Acordo de Paz de Dayton de formas a lhes assegurarem um papel mais proeminente na vida sociopolítica da Bósnia e Herzegovina. Ao promover um esforço para conceituar fronteiras e demarcações, esta tese argumenta que estas são dependentes de práticas, o que lhes confere um status precário e indica que podem ser alteradas. Assim, elas podem ser reempregadas (no sentido de se desviar de um significado e receber um significado diferente); alteradas e deslocadas, mas também muito mais, como será exposto aqui: minimizadas, subvertidas, desdenhadas, mas também reforçadas, reafirmadas e celebradas. É, portanto, olhando para o cotidiano que este trabalho busca entender o(s) sentido(s) atribuído(s) a essas demarcações, sabendo, no entanto, que elas são permeadas de contradições e podem ser empregadas de maneiras diferentes por pessoas diferentes. O cotidiano, que geralmente recebe nossa desatenção diária, será considerado aqui uma categoria analítica relevante através da qual realizaremos essa pesquisa. Na verdade, o cotidiano não pode ser reduzido a práticas sem importância ou ao banal, como o mero resíduo do político. O cotidiano está, na verdade, profundamente relacionado com todas as atividades, e as engloba com todas as suas diferenças e conflito (Lefebvre, 1991:97) e, portanto, possibilita conexões e mediações entre categorias frequentemente apresentadas como dicotomias, como o público e o privado, o excepcional e a rotina (Lefebvre, 2008:16). É, portanto, no e através do cotidiano que essas tensões são negociadas, as disputas têm lugar e apropriações e até transformações são realizadas. Esta pesquisa foi realizada em Sarajevo e Mostar, duas das principais cidades da Bósnia-Herzegovina. Mais especificamente, esta pesquisa analisa lugares cotidianos dentro dessas cidades, como escolas, ruas, praças, cafés, estações de ônibus e shoppings, que muitas vezes atuam como a própria materialização dessas demarcações (etnonacionais, entre o local/internacionais) ou a arena na qual essas demarcações são reconfiguradas e deslocadas. Esta tese, portanto, proporciona um relato alternativo em relação a narrativas mais oficiais sobre divisões etnonacionais, bem como questiona as categorias local e internacional na Bósnia do pós-Dayton. / [en] This work looks at everyday places in order to understand how boundaries are enacted and re-employed, shifted and displaced in post-Dayton Bosnia and Herzegovina. Post-Dayton boundaries correspond to practices of demarcation that may or may not entail geographic delimitations and that have been reorganized by
the Dayton Peace Agreement in ways that have assured them a more prominent role in sociopolitical life in BiH. While engaging in an effort to conceptualize borders and boundaries, this thesis argues that boundaries are dependent on practices, which confers upon them a precarious status and indicates that they might be changed. Boundaries may thus be re-employed (in the sense of diverting its original meaning and employing a different one); shifted and displaced, but also much more, as it will be exposed here: crossed, minimized, subverted, dismissed, disdained, but also reinforced, reaffirmed and celebrated. It is thus looking at the everyday that this work makes sense of those boundaries, knowing, however, that they are permeated with contradictions and may be enacted in different ways by different people. The everyday, which usually receives our daily inattention, will be considered here a relevant analytical category through which undertake this research. Indeed, the everyday cannot be reduced to the unimportant or the banal, as mere residual or the remnants of the political. Rather, it is profoundly related to all activities, and encompasses them with all their
differences and their conflicts; it is their meeting place, their bond, their common ground (Lefebvre, 1991: 97), and it thus provides for connection and mediation between categories often presented as dichotomies such as public and private, the exceptional and the routine (Lefebvre, 2008: 16). It is in and through the everyday that those tensions are played, the disputes are fought and appropriations and even transformation take place. The research was undertaken in Sarajevo and Mostar, two of the main cities in BiH. More specifically, this research looks at everyday places within these cities, such as schools, streets, squares, cafés, coach station and shopping malls, which might be enacted as the very (ethnonational, local/international) boundaries or the arena in which those boundaries are diverted and displaced. This thesis, therefore, provides for an alternative account to more official narratives about ethnonational divisions, as well as questions clear-cut distinctions between the local and the international in post-Dayton BiH.
|
2 |
[en] THE FAILURE OF THE NORMATIVE MODELS OF PHILOSOPHY OF SCIENCE: ASTROLOGY AS A CASE STUDY / [pt] A FALÊNCIA DOS MODELOS NORMATIVOS DE FILOSOFIA DA CIÊNCIA: A ASTROLOGIA COMO UM ESTUDO DE CASOCRISTINA DE AMORIM MACHADO 26 June 2006 (has links)
[pt] O tema desta pesquisa diz respeito ao problema da
demarcação entre
ciência e não-ciência, proposto no âmbito da filosofia da
ciência anglo-saxã do
século XX. O estudo do caso da astrologia mostra-se
relevante para enriquecer
essa discussão demarcatória e revelar suas dificuldades,
considerando-se que
vários filósofos da ciência, como Popper, Kuhn,
Feyerabend, Thagard e Laudan,
usaram a astrologia como exemplo ao tentar dar conta do
problema da
demarcação ou problematizar essa questão. O objetivo desta
dissertação é,
portanto, esclarecer um pouco mais o problema da
demarcação da ciência,
analisando especialmente o caso da astrologia, e examinar
a relevância dessa
questão no contexto atual dos estudos sobre a ciência. Com
essa inserção no
diálogo epistemológico contemporâneo, pretende-se
contribuir para um melhor
entendimento não só do que é ciência e de quais são suas
fronteiras, mas também
para a construção de uma visão mais precisa e menos
preconceituosa da
astrologia. / [en] This research concerns with the demarcation problem which
was proposed
by the Anglo-Saxon philosophy of science in the twentieth
century. Astrology as
a case study is relevant to enrich this debate and to
reveal its dificulties since
various philosophers of science - as Popper, Kuhn,
Feyerabend, Thagard, and
Laudan - have used astrology as an example to account for
demarcation problem
or to question it. Therefore the goal of this dissertation
is to clarify a little bit
more the problem of distinguishing science from non-
science, in particular the
case of astrology, and to examine the pertinence of this
discussion in the current
context of the science studies. This survey is inserted
into the contemporary
epistemological dialogue and it intends to contribute to a
better understanding of
what is science and which are your frontiers, as well to
give a more precise and
less prejudicing view of astrology.
|
Page generated in 0.5439 seconds