1 |
[en] THE FAILURE OF THE NORMATIVE MODELS OF PHILOSOPHY OF SCIENCE: ASTROLOGY AS A CASE STUDY / [pt] A FALÊNCIA DOS MODELOS NORMATIVOS DE FILOSOFIA DA CIÊNCIA: A ASTROLOGIA COMO UM ESTUDO DE CASOCRISTINA DE AMORIM MACHADO 26 June 2006 (has links)
[pt] O tema desta pesquisa diz respeito ao problema da
demarcação entre
ciência e não-ciência, proposto no âmbito da filosofia da
ciência anglo-saxã do
século XX. O estudo do caso da astrologia mostra-se
relevante para enriquecer
essa discussão demarcatória e revelar suas dificuldades,
considerando-se que
vários filósofos da ciência, como Popper, Kuhn,
Feyerabend, Thagard e Laudan,
usaram a astrologia como exemplo ao tentar dar conta do
problema da
demarcação ou problematizar essa questão. O objetivo desta
dissertação é,
portanto, esclarecer um pouco mais o problema da
demarcação da ciência,
analisando especialmente o caso da astrologia, e examinar
a relevância dessa
questão no contexto atual dos estudos sobre a ciência. Com
essa inserção no
diálogo epistemológico contemporâneo, pretende-se
contribuir para um melhor
entendimento não só do que é ciência e de quais são suas
fronteiras, mas também
para a construção de uma visão mais precisa e menos
preconceituosa da
astrologia. / [en] This research concerns with the demarcation problem which
was proposed
by the Anglo-Saxon philosophy of science in the twentieth
century. Astrology as
a case study is relevant to enrich this debate and to
reveal its dificulties since
various philosophers of science - as Popper, Kuhn,
Feyerabend, Thagard, and
Laudan - have used astrology as an example to account for
demarcation problem
or to question it. Therefore the goal of this dissertation
is to clarify a little bit
more the problem of distinguishing science from non-
science, in particular the
case of astrology, and to examine the pertinence of this
discussion in the current
context of the science studies. This survey is inserted
into the contemporary
epistemological dialogue and it intends to contribute to a
better understanding of
what is science and which are your frontiers, as well to
give a more precise and
less prejudicing view of astrology.
|
2 |
[en] THE LARRY LAUDANNULLS NORMATIVE METAMETHODOLOGY: NEW FONDATIONS FOR A NATURALIST PERSPECTIVE IN SCIENCE / [pt] A METAMETODOLOGIA NORMATIVA DE LARRY LAUDAN: NOVOS FUNDAMENTOS PARA UMA PERSPECTIVA NATURALISTA EM CIÊNCIAANDRE LUIZ DA SILVA FAYAO 10 August 2004 (has links)
[pt] Esta dissertação busca analisar a proposta filosófica de
Larry Laudan para a superação dos impasses epistemológicos
gerados no debate entre a concepção fundacionista de
ciência dos positivistas lógicos e a crítica relativista
que foi promovida pelos epistemólogos da virada histórica.
Aqui serão discutidas as principais questões levantadas
neste confronto no tocante à metodologia da ciência. Para
tal, nos deteremos sobre a gênese e sobre colapso do
naturalismo lingüístico-descritivo do Círculo de Viena,
mostrando o enfraquecimento de suas teses centrais ora pela
análise de suas contradições internas, ora pela abordagem
das críticas que lhe foram dirigidas por outras escolas de
pensamento, em especial, a crítica histórica. Por fim, nos
deteremos sobre o modelo metametodológico de Laudan e sua
perspectiva naturalista de metodologia científica baseada
em regras normativas. / [en] This essay seeks to analyze Larry Laudan`s philosophical
proposal to overcome the epistemological predicaments
raised in the discussion between positivists and historical
turn`s relativists. Here, we will discuss the main
questions raised in this confrontation about the scientific
methodology. In such case, we will detain over the origin
and breakdown of the linguistic-descriptive naturalism
created by logical positivism. We will present the
feebleness of the positivist`s central thesis, unveiling
the internal contradictions of the proposal and the
critiques from others schools of thought, in special, the
criticism from historical turn`s point of view. At last, we
will focus Laudan`s metamethodological model of science`s
philosophy and its naturalist perspective based in
normative rules.
|
3 |
[en] SCIENCE AS A GAME: PLAYFUL APPROACHES TO SCIENTIFIC SOFTWARE INTERFACE DESIGN / [pt] A CIÊNCIA COMO JOGO: ABORDAGENS LÚDICAS AO DESIGN DE INTERFACES PARA SOFTWARE CIENTÍFICOFRANCISCO OLIVEIRA DE QUEIROZ 03 July 2019 (has links)
[pt] De grande importância para pesquisa científica, o software científico se mostra, por vezes, desafiador no que se refere ao design de interfaces com o usuário. Por outro lado, a gamificação se oferece como potencial solução em questões de experiência com o usuário e interatividade. Nesta tese, desenvolvemos um método para a gamificação de software científico voltado para processos de design colaborativo, orientado por um modelo baseado em jogo, informado por aspectos de uso e desenvolvimento deste tipo de software e, também, por aspectos similares ao jogo na prática científica. / [en] Vastly important to scientific research, scientific software is often challenging regarding the design of its user interfaces. On the other hand, gamification is seen as a potential solution in matters of user experience and interactivity. In this thesis, we develop a method for the gamification of scientific software aimed at collaborative design processes, guided by a game-based model, informed by aspects of use and development of that type of software and, also by game-like aspects of scientific practice.
|
Page generated in 0.0379 seconds