[pt] O projeto de estruturas de contenção de solos submetidas a carregamentos dinâmicos é um importante tema da engenharia geotécnica, principalmente nos países andinos. A abordagem mais comum consiste no emprego de métodos de equilíbrio limite (pseudo-estáticos) ou de técnicas baseadas na formulação de Newmark (1965) para cálculo de deslocamentos permanentes da estrutura. Um método pseudo-estático clássico é o apresentado por Mononobe-Okabe (1929) como uma extensão da teoria de Coulomb (1773), enquanto que Richards e Elms (1979) sugeriram um método de projeto baseado em deslocamentos permanentes. Nesta dissertação os resultados da aplicação do método dos elementos finitos na análise dinâmica do comportamento de um muro de gravidade são comparados com aqueles previstos por diversos outros métodos analíticos propostos na literatura, tanto em termos do cálculo de empuxos quanto de deslocamentos permanentes. As vantagens e limitações destes métodos são discutidas, bem como são discutidos vários aspectos da modelagem numérica que devem ser cuidadosamente considerados pelo engenheiro geotécnico para obter uma simulação representativa do problema dinâmico. / [en] The design of earth retaining structures during earthquakes is an important subject of the geotechnical engineering, mainly in the Andesian countries of South America. The most common approach consists in the use of some quasi-static method or technique based on Newmark s (1965) model to estimate inelastic displacements of the structure. The classical quasi-static method is the one proposed by Mononobe -Okabe (1926, 1929), as an extension of the Coulomb s (1773) theory to a dynamic context, while Richards and Elms (1979) suggested a design method based on inelastic displacements. In this thesis the dynamic response of a gravity retaining wall obtained through the finite element method are compared with those predicted by several other analytical formulation proposed in the literature, concerning both the resultant of the earth pressures and the wall displacements experienced during the earthquake. The advantages and shortcomings in the application of all these methods are discussed herein, as well as several modeling aspects are discussed that must be carefully considered by the geotechnical engineer in order to obtain a representative simulation of the dynamical problem.