[pt] Esta tese consiste de três ensaios sobre política monetária. O primeiro investiga o problema de endogeneidade relacionado a estimação de regras de política monetária. O estimador de Mínimos Quadrados Ordinários gera estimativas viesadas e inconsistentes devido ao problema de endogeneidade. O uso de Método Generalizados dos Momentos (MGM) tem sido defendido como uma maneira eficiente de eliminar o viés. Nós usamos um modelo Novo Keynesiano de três equações para mostrar analiticamente que o viés de endogeneidade é uma função da fração da variância das variáveis contabilizadas pelo choque monetário. Se os choques monetários explicam apenas uma pequena fração das variações da inflação e do hiato do produto, então o viés de endogeneidade é pequeno. Nós então usamos métodos de Monte Carlo para mostrar que este resultado sobrevive em modelos econômicos mais complexos. No segundo artigo nós estimamos um modelo dinâmico estocástico de equilíbrio geral para avaliar os efeitos de forward guidance em um ambiente em que o prêmio de risco varia no tempo. Nós avaliamos os efeitos de forward guidance sobre a curva de juros e documentamos como choques de news impactam as variáveis macroeconômicas. Os resultados mostram que forward guidance tem impacto limitado na macroeconomia. Além disso, nossos resultados sugerem que o forward guidance puzzle não pode ser eliminado mesmo em um ambiente no qual forward guidance tem papel limitado nas taxas de juros mais longas. O terceiro artigo explora informações das variações dos juros para identificar choques monetários de news em um modelo macro-financeiro dinâmico. Nós permitimos variação no prêmio de risco e correlação entre os choques de news em um modelo restrito à taxa nominal de juros igual a zero. Apresentamos evidências de que o uso de métodos de máxima verossimilhança, combinado com modelos dinâmicos, não é suficiente para identificar os choques de news. Esta falha está associada com a ausência de mecanismos mais sofisticados para lidar com os movimentos da curva de juros durante o período recente de recessão econômica. / [en] This thesis consists of three essays on monetary policy. The first investigates the endogeneity problem related to monetary policy rules estimation. Ordinary Least Square estimator generates biased and inconsistent estimates due to endogeneity. Generalized Method of Moments (GMM) has been used on the pretext of eliminating the bias. We show analytically in the 3-equation New Keynesian model that the asymptotic bias is a function of the fraction of the variance of variables accounted for by monetary policy shocks. Since the monetary policy shocks explain only a small fraction of inflation and the output gap, hence, the endogeneity bias is small. We use Monte Carlo methods to show that this result survives in larger DSGE models. In the second article we estimate a medium-scale DSGE model to assess the effects of forward guidance in a framework with endogenous time-varying price of risk. We investigate how the forward guidance impact the term structure of interest rates, and document how different monetary policy news can impact macroeconomic variables. We find that forward guidance, through isolated news shocks, has limited impact on long term rates. Also, anticipated and surprise shocks have similar effects on bond yields as the economy is not restricted by the ZLB. Further, our results suggest that the forward guidance puzzle cannot be eliminated even within a framework in which forward guidance has limited impact on long term rates. The third essay exploits information from changes in yield curve to identify monetary news shocks in a macro-financial DSGE model. We allow a timevarying term premium and zero lower bound (ZLB) constraints. Although the DSGE econometric literature has argued in favor of the likelihood-based methods to identify and estimate the anticipated components of exogenous innovations, we show evidence that this approach, in combination with a standard New Keynesian DSGE model, does not provide a satisfactory estimation of the recent course of forward guidance shocks. This failure is associated with the absence of a richer mechanism to deal with the yield curve in the the recent recession.