1 |
[en] LIQUID DISPLACEMENT OF IMISCIBLE FLUIDS IN TUBES: CAPILLARITY, INERCIA, VISCOSITY RATIO AND RHEOLOGICAL PROPERTY EFFECTS / [pt] DESLOCAMENTO DE FLUIDOS IMISCÍVEIS EM TUBOS: EFEITO DE CAPILARIDADE, INÉRCIA, RAZ ÃO DE VISCOSIDADES E PROPRIEDADES REOL OGICASEDSON JOSE SOARES 10 April 2002 (has links)
[pt] O escoamento de fluidos imiscíveis em tubos ocorre em
diferentes processos industriais, como a extração de óleo
em meios porosos, a cimentação de poços de petróleo e o
revestimento de superfícies internas de tubos. Para uma
boa
compreensão e otimização destes processos, é extremamente
relevante o estudo da influência da capilaridade, da
inércia e da razão de viscosidades no padrão de
escoamento.
Além disso, os materiais envolvidos são frequentemente
polímeros de moléculas flexéveis, portanto, o estudo
dos efeitos dos parâmetros reológicos faz-se igualmente
importante. Os diferentes padrões de escoamento são
caracterizados pela fração de massa depositada na parede
do tubo, pelo perfil da frente da interface e pela
presen¸ca de recirculações. Analisa-se o problema através
de uma abordagem experimental e outra numérica.
A comparação dos resultados obtidos pelas duas abordagens
mostra uma boa concordância para o caso com fluidos
Newtonianos e qualitativamente boa para o caso não
Newtoniano. / [en] There are many important processes in industry that use
liquid displacement of imiscible fluids in tubes. Some
practical applications include enhanced oil recovery, ce-
mentation of drilling wells and coating of internal
surfaces of the tubes. For a good understanding of these
problems, it is extremely important to study the effect of
cap-illarity,inertia and viscosity ratio in these flows.
Furthermore, the materials used are frequently flexible
polymer molecules. Hence, the study of rheological
properties is very important as well. The focus of the
thesis is to analyze the fractional mass deposited on
the tube wall and the configuration of the interface. The
analysis followed two approaches: theoretical and
experimental study. The comparison of the two approaches
shows a good agreement for Newtonian fluids and a
qualitatively good agreement for Non-Newtonian.
|
Page generated in 0.0511 seconds