Cette étude s'inscrit dans le courant de recherche de la psychologie cognitive différentielle. Ce courant s'intéresse plus particulièrement aux différences individuelles observées dans les tests classiques d'intelligence en utilisant l'approche du traitement de l'information. De façon générale ce mémoire s'intéresse aux possibilités appliquées du modèle de mémoire de travail de Baddeley (1986). L'objectif plus spécifique est d'étudier le rôle de deux composantes de ce modèle soit la boucle articulatoire et la tablette visuo-spatiale dans les sous-tests de l'échelle de mémoire à court terme du Stanford-Binet, quatrième édition. La méthodologie utilisée est celle de la charge mnémonique (memory loading). Il s'agit de comparer la performance obtenue dans le rappel sériel différé de deux types de tâches (spatiales et verbales) en employant comme tâches interférentes les items de l'échelle de mémoire. Il est postulé que la boucle articulatoire est impliquée dans tous les sous-tests. Cependant, un de ces sous-tests sollicite possiblement les ressources de la tablette visuo-spatiale. Un protocole intra-sujet de type quasi-expérimental est utilisé avec seize sujets étudiants universitaires. Les résultats observés ne démontrent aucune interaction significative de la charge mnémonique avec les tâches interférentes. Cependant, pour l'ensemble des conditions, le pourcentage d'erreurs au rappel de la tâche verbale est plus élevé que celui qui est observé pour la tâche visuo-spatiale. Aussi, les sous tests montrent un effet indifférencié aux deux types de tâches.