Spelling suggestions: "subject:"ética dda alteridade"" "subject:"ética daa alteridade""
1 |
A responsabilidade a partir de Emanuel Levinas: dimensão de concretude ética para nosso contextode Oliveira Coelho, Wandenberg January 2007 (has links)
Made available in DSpace on 2014-06-12T18:02:56Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo6748_1.pdf: 643514 bytes, checksum: 52dc72cc4b8166e9543dadf13c2c4e95 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2007 / Esta dissertação tem como objetivo investigar a responsabilidade por Outrem em sua
concreção fundamental no que podemos chamar de ética de Emmanuel Levinas, tema
essencial para se atingir a condição humana. O que se propõe é buscar a subjetividade como
responsabilidade para que se possa caminhar em busca do humano. Levinas apresenta a
relação ética pautada na alteridade como forma de transpor a violação entre um Eu egoísta e o
Outro. O Eu encontraria a sua humanidade quando é intimado por uma responsabilidade vinda
de Outrem; daí a busca de expor a constituição do sujeito humano que se manifesta no
reconhecimento da alteridade do Outro. Nosso enfoque apresenta a dimensão de metafísica
como Desejo, que constrói aberturas para que se possa ultrapassar a condição de centramento
no Eu, para uma condição verdadeiramente ética, que se completa de fato na benevolência
pelo próximo. Damos ênfase a uma filosofia que encontra a sua verdade na justiça do Outro,
uma verdade ética, que exige uma responsabilidade assimétrica; onde a justiça dá-se a
conhecer a partir do Rosto do Outro, o qual vai além de seus traços identificáveis/
domináveis, ao adquirir um significado elevado, acolhido como infinito. Destacamos, por fim,
a responsabilidade que institui uma práxis, como forma de reconhecer o Outro, de assumir
radicalmente a exterioridade que se apresenta a partir do face-a-face, de assumir inclusive a
dor do próximo. Nesse ponto vamos de Levinas a Dussel, perseguindo a demanda prática
existente num sujeito responsável por Outrem.
|
2 |
Urbanismo da alteridadeSTORCH, Andrea Melo Lins 13 March 2017 (has links)
GONÇALVES, Norma Lacerda, também é conhecida em citações bibliográficas por: LACERDA, Norma / Submitted by Fernanda Rodrigues de Lima (fernanda.rlima@ufpe.br) on 2018-08-06T21:40:52Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5)
TESE Andrea Melo Lins Storch.pdf: 10303823 bytes, checksum: 2d08b10eae96a4117a550fab122dcee2 (MD5) / Approved for entry into archive by Alice Araujo (alice.caraujo@ufpe.br) on 2018-08-15T17:42:50Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5)
TESE Andrea Melo Lins Storch.pdf: 10303823 bytes, checksum: 2d08b10eae96a4117a550fab122dcee2 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-08-15T17:42:50Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 811 bytes, checksum: e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 (MD5)
TESE Andrea Melo Lins Storch.pdf: 10303823 bytes, checksum: 2d08b10eae96a4117a550fab122dcee2 (MD5)
Previous issue date: 2017-03-13 / CAPES / A identificação de relações entre o modo de as pessoas, das classes média e alta, habitarem as cidades brasileiras, geralmente em condomínios verticalizados sem contato com o exterior, e o lado sombrio do individualismo (TAYLOR, 2011) que explica a necessidade de viver entre os supostamente iguais, conduziu esta tese a construir um alinhamento teórico entre o urbanismo e a filosofia. A indiferença quanto ao Outro, ou seja, o desconhecido habitante do espaço público, decorre de ele ser compreendido, prioritariamente, como hostil (DERRIDA, 1974; LEITÃO, 2009) posto que ele, reduzido ao mundo do sujeito (morador), é, assim, identificado. Tal posicionamento diante do Outro reflete uma ética que nasce do sujeito (Eu) e que tem a Ontologia como seu substrato (fatores como os de ordem socioculturais e econômicos são consequentes dessa condição). Esta tese apresenta outro fundamento, aquele desenvolvido pelo filósofo lituano Emmanuel Lévinas (1906-1995), que propõe uma inversão e traz a ética para a condição primeira da filosofia, ao postular a ética da alteridade. A noção é que se deve coexistir e responder à interpelação do Outro independentemente de quem ele seja, uma vez que ele não é objeto de apreensão do sujeito. Deriva daí o questionamento que impulsionou o desenvolvimento desta tese: existem propriedades arquitetônicas urbanas embasadas na ética da alteridade? A hipótese é de que existem, mas elas aindanão foram identificadas. Configura-se, assim, o seu objetivo: identificar os princípios da ética da alteridade que possam relacionar-se às propriedades arquitetônicas urbanas para propor predicados espaciais da alteridade. Os objetos de análise selecionados foram duas correntes do pensamento do urbanismo: (i) a funcionalista, por meio do Documento elaborado no IV Congresso de Arquitetura e Urbanismo (CIAM): a Carta de Atenas, e (ii) a humanista, por meio dos Documentos elaborados pelo grupo de arquitetos urbanistas Team 10 nos dois últimos Congressos de Arquitetura e Urbanismo – IX e X CIAMs: a Carta do Habitat e o Documento de Doorn.Ainda foi objeto da vertente humanista a contribuição crítica de Jane Jacobs contida no seu livro Morte e Vida nas Grandes Cidades Americanas (1961). Utilizou-se o método de análise de conteúdo (BARDIN, 1977) sobre as propriedades arquitetônicas urbanas do recorte espacial referente à relação entre as edificações (o espaço do sujeito), os espaços de limiar (a ética) e os espaços públicos (o espaço do Outro). Os resultados foram relacionados às bases filosóficas da ética da alteridade. Finalmente, demonstra-se que seus fundamentos integram as duas correntes distintas do urbanismo expressas em diferentes predicados espaciais da alteridade. A sombra acolhedora das edificações que se suspendempara as diferentes pessoas e a aproximação solidária daquelas edificações que se dobram para todos, dentre outros, fazem face ao recebimento do Outro,de modo a favorecer a coexistência ética. / The identification of relationships between the way people from middle and upper classes inhabit Brazilian cities, generally in vertical condominiums without contact with the outside, and the dark side of individualism (Taylor, 2011) that explains the need to live among the supposedly equal, led this thesis to build a theoretical alignment between urbanism and philosophy. The indifference to the Other, that is, the unknown inhabitant of the public space, derives from it is being understood, as a priority, as hostile (DERRIDA, 1974 and LEITÃO, 2009) since it, reduced to the world of the subject (inhabitant) thus it is identified. Such positioning in relation to the Other reflects an ethics that is born from the subject (I) and that has Ontology as its substrate (factors such as socio-cultural and economic factors are consequent of this condition). This thesis presents another foundation, that was developed by the Lithuanian philosopher Emmanuel Lévinas (1906-1995), who proposes an inversion and brings the ethics to the first condition of philosophy, when it postulates the ethics of alterity. The notion is that one must coexist and respond to the interpellation of the Other regardless of who he is, since he is not subject to apprehension of the subject. It follows from the questioning that propelled the development of this thesis: are there urban architectural properties based on the ethics of alterity The hypothesis is that they exist, but they have not yet been identified. Its aim is to identify the principles of the ethics of alterity that can be related to the urban architectural properties to propose spatial predicates of otherness. The selected objects of analysis were two streams of urbanism thinking: (i) the functionalist, through the Document elaborated at the Fourth Congress of Architecture and Urbanism (CIAM): the Athens Charter, and (ii) the humanist, through the Documents prepared by the group of urbanistic architects Team 10 in the last two Architecture and Urbanism Congresses - IX and X CIAMs: the Habitat Charter and the Doorn Document. The critical contribution of Jane Jacobs contained in her book Death and Life in the Great American Cities (1961) was also the subject of humanism. We used the content analysis method (BARDIN, 1977) on the urban architectural properties of the spatial clipping referring to the relationship between the buildings (the space of the subject), the threshold spaces (ethics) and public spaces from the other). The results were related to the philosophical bases of the ethics of alterity. Finally, it is shown that its foundations integrate the two distinct currents of urbanism expressed in different spatial predicates of otherness. The welcoming shade of the buildings that are suspended for the different people and the solidarity approach of those buildings that bend for all, among others, face the reception of the Other, in order to favor ethical coexistence.
|
3 |
A crise da civilização capitalista e o (re)nascimento do sujeito pela ética e na perspectiva dos direitos humanosKuster Netto, Áttila 24 February 2012 (has links)
Submitted by Ana Paula Florentino Santos Pires (anapaulapires@fdv.br) on 2018-08-18T01:07:51Z
No. of bitstreams: 1
Átilla Kuster.pdf: 880467 bytes, checksum: ec124f59e6161c12c253deeeaa7ea3cc (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Paula Galdino (repositorio@fdv.br) on 2018-08-23T20:10:34Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Átilla Kuster.pdf: 880467 bytes, checksum: ec124f59e6161c12c253deeeaa7ea3cc (MD5) / Made available in DSpace on 2018-08-23T20:10:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Átilla Kuster.pdf: 880467 bytes, checksum: ec124f59e6161c12c253deeeaa7ea3cc (MD5)
Previous issue date: 2012-02-24 / O presente estudo busca analisar o contexto de desvanescimento das instituições
estatais, da democracia representativa e da própria sociedade civil nem contexto de
crise da civilização ocidental. Tal desvanescimento vem se dando ao longo dos
últimos séculos, notadamente a partir do século XVI, com o surgimento das
primeiras formas de capitalismo. A relação do Estado com o Direito também é
apresentada, constatando-se que a razão para a criação daquele foi a necessidade
de o mesmo realizar uma espécie de controle metabólico por sobre a própria
capacidade expansiva do capital. Num contexto de crise da civilização ocidental,
analisa-se a crise financeira mundial de 2008, em que se deu o colapso da
economia norte-americana e cujo salvamento, realizado com o dinheiro do povo, foi
a única maneira de salvar a própria sociedade norte-americana do calapso causado
pela onde de inflação que acabaria ocorrendo acaso Wall Street não conseguisse se
fortalecer. A crise norte-americana, portanto, representou a chamada crise das
hipotecas subprime, estimuladas pelo governo americano para reduzir os efeitos
negativos ocasionados para a economia pela “bolha das .com”, a crise tecnológico
que assolou os Estados Unidos e o Mundo no início do século XXI. Constatou-se
que no decorrer da crise financeira mundial de 2008 a humanidade ficou perplexa
com os acontecimentos, deixando de demonstrar quaisquer manifestações de
indignação contra a ganância demonstrada pelo capitalismo financeiro de Wall
Street, marcado pelos chamados laboratórios frankstenianos, em que toda a sorte
de derivativos tóxicos (de alto risco) eram criados com a finalidade de obtenção de
lucros de curto prazo, sem a mínima preocupação com a real situação financeira dos
prestamistas, vítimas do consumismo ditado pela ideologia hegemônica capitalista.
Os primeiros sintomas da reconstrução do sujeito e observância do verdadeiro
significado de pessoa humana pôde ser observado com as manifestações de caráter
global iniciadas pelo movimento self government denominado Occupy Wall Street,
cuja ideologia vem se mostrando contra-hegemônica e muitas das vezes libertadora.
A partir desta mudança paradigmática, passou-se a analisar qual forma sóciopolítica
seria capaz de sanar os maiores antagonismos da modernidade, quando
então foi constatado que somente a iniciação de um processo libertado do Ser
Humano e do Outro, que é de sua responsabilidade, levando-se em consideração
uma revisão do princípio da dignidade da pessoa humana na perspectiva da ética da
alteridade e da responsabilidade. / This study assesses the context of fading of the state institutions of representative
democracy and civil society itself or the context of the crisis of Western civilization.
Such fading has proceeded over the past centuries, especially from the sixteenth
century with the emergence of the earliest forms of capitalism. The relationship with
the state law is also presented, noting that the reason for the creation of that was the
need to perform the same kind of metabolic control over their own expansive
capacity of capital. In a context of crisis of Western civilization, analyzes the global
financial crisis of 2008, which gave the collapse of the U.S. economy and whose
rescue, carried out with the people's money, was the only way to save his own
American society American calapso caused by the wave of inflation that would occur
randomly Wall Street could not be stronger. The American crisis, therefore,
represented the so-called subprime mortgage crisis, spurred by the U.S. government
to reduce the negative effects caused by the economy "bubble. With," the
technological crisis that struck the United States and the world at the beginning of
twenty-first century. It was found that during the global financial crisis of 2008
humanity was stunned by the events, failing to demonstrate any expression of
outrage at the greed shown by capitalism on Wall Street, marked by so-called
Frankensteinian laboratory, where all sorts of toxic derivatives (high risk) were
created for the purpose of obtaining short-term profits, without the slightest concern
about the real financial situation of the lenders, victims of consumerism dictated by
the hegemonic ideology of capitalism. The first symptoms of the reconstruction of the
subject and observing the true meaning of human being could be observed with the
manifestations of global character self-initiated movement Occupy government called
Wall Street, whose ideology is proving counter-hegemonic and often liberating. From
this paradigm shift, went to examine the socio-political order which would be able to
solve the major contradictions of modernity, when it was found that only the initiation
of a process released the Human Being and the Other, it is your responsibility, taking
into account a review of the principle of human dignity from the perspective of the
ethics of alterity and responsibility.
|
Page generated in 0.0916 seconds