台灣與韓國在近代歷史進程上，呈現高度的相似性：兩地經歷了中國清領時期、日本殖民體制時期，接著在二戰結束後接受新政權統治，接著走向長達近半世紀的極權政府型態。面對政治及歷史上的相似遭遇，兩地的文學發展也存在著許多值得對照與對話的學術價值。近年來，「轉型正義」從法學界開始發展，蔓延至歷史與社會的疆界，也讓社會開始追溯過往極權統治時期所發生的國家暴力事件，透過深省使真相再現，並期許大規模侵犯人權的事件不再重演。 　　二二八事件發生於一九四七年，韓國濟州島四三事件發生於一九四八年，兩者時間只隔一年，且起因皆與當時對新政權——台灣行政長官公署及美軍政託管——的不滿相關；此外，新政權之所以選擇採取大範圍武力鎮壓，亦皆基於第二次世界大戰結束後對共產黨勢力滲透的恐懼。此兩起事件據此有了比較的基準點，在高度相似性下能看見當時列強勢力的延伸，是為不可忽視的歷史背景。 　　本文以兩起事件作為起始，探究文學界如何用小說呈現受難者的痛楚與倖存者的掙扎。所選取的文本一時間序分作兩種類型：事件發生當下的再現與事件結束後的創傷。前者具有紀錄與描述的史料意義，後者著重於個體心靈的傷痕與餘生，並結合集體記憶與心理創傷理論，盼能由內在意識重現大時代下文學兼具紀實與美學的價值。