政策之信賴度意指預期宣告的政策被實行的可信度，其討論範疇著重於決策者是否應實行宣告的政策以提高信賴度。本文將Barro & Gordon(1983)之封閉經濟內的政策動態時間不一致性模型加以衍生，嘗試建立一以匯率為控制變數的開放總體模型，以重新詮釋Prescott & Kydland(1977)的動態時間不一致性命題，並比較不同政策下的政策信賴度及央行匯率政策對衝擊的應變能力。而後，再嘗試對此匯率政策的可性度問題提出若干解決辦法。

應否強制規範公司揭露盈餘預測資訊一直是學術界常加以探討之問題。會計資訊之主要目的在於提供攸關決策之資訊。如揭露預測資訊，將有助於投資者預測公司的未來狀況，而具有「預測價值」;惟公司通常無法作出準確的預測，因而可能造成誤導使用者之情事。 　　我國自民國八十年六月以來，對於發行公司發行新股或轉換公司債等向不特定投資人募集資金時，均強制要求須揭露財務預測資訊。此外，則與美國一樣，由公司自願性提供財務預測資訊，但須遵行相關的法令及公報的規定。實施以來，常有被強制要求揭露的財務預測過於樂觀，以符合投資人對此等資訊之可靠性產生疑慮。為阻止此等現象的發生，並有效防止內部人利用內部消息來獲利，證管會原擬強制所有公開發行公司均發佈財務預測資訊，並釐清發行人編製財務預測之法律責任，但因各界反應不一，故採折衷方案，僅適度地擴大財務預測公開範圍。 　　本研究為了探討若強制所有上市公司均發佈財務預測資訊，市場可能的反應，而探討下列二項主題： 　　一、投資人對於公司盈餘預測揭露與盈餘揭露資訊，何者較為信賴呢？ 　　二、投資人對於公司自願性盈餘預測揭露與證管會所強制要求揭露之盈餘預測資訊，何者較為信賴呢？ 　　根據實證結果，顯示：（一）公司所揭露之盈餘預測（不論是否有進一步劃分成自願性與強制性揭露兩組），均沒有證據類示投資人對其之信賴度較實際之盈餘宣告資訊為差。（二）公司被證管會所強制要求揭露之盈餘預測，並沒有證據顯示投資人對其之信賴度較公司自願性揭露的盈餘預測為高。

首先針對個人在創業時,如何將公司事業策略與行銷策略結合作結合，規劃在改變消費者行為時所面臨的問題與挑戰，要如因應。並且在顧客與通路之間如何透過其行銷關係取得市場的先機作為研究的目的設定。 本研究從各「文獻探討」出發，旁徵博引全球抗感染用藥市場與腸病毒用藥市場及H1N1流感疫苗市場，說明禽流疫情仍持續在台灣進行中。進而藉由日本環境用藥市場推估資料以假設的方式探討確立台灣整體環境用藥市場未來的變化狀況。藉以當市場需求被引出時，以禾千代股份有限公司為例，討論禾千代在價值交換的過程中，生產者如何利用與通路、與消費者之間的三角關係，透過差異化服務的行銷手法，去改變消費者使用習慣。並在競爭廠商林立中，打開台灣環境抗菌生物產業的需求，在市場佔有一席之地。 整體研究並藉由實際至賣場與競爭對手店鋪銷售員做意見訪談及匯聚台灣國內各家著名次氯酸水生產公司的銷售方式並蒐集次氯酸水目前的使用相關文獻、次級資料，找出次氯酸水之正確經營策略，以此建立起論文整體之架構。並以業界相關理論之說明為輔，透過台灣環境用藥市場分析推估與假設及對競爭對手通路的實際拜訪來釐定公司之初期與未來創業方向。找出公司之定位與未來5年內所需之行銷策略並確立未來公司整體方向。 研究結果顯示，以滿足顧客價值及服務差異化及測底改變消費者使用習慣為導向，為禾千代股份有限公司之最佳核心方向。在透過深度了解市場後，找出需求的目標區塊，並透過產品差異化服務與價格策略整合，提升附加價值以增加商品之競爭力。在此同時與有專業度與可信賴度的通路進行策略聯盟與合作銷售以降低消費者初期的不便利性及取得成本，並獲得消者的青睞。另外最重要的是，藉由專業人員的商品說明與SOLUTION建議銷售，可引起消費者當下的預防知識並對次氯酸水的認識而引起消費者的購買意願，同時藉由改變使用習慣以獲得廣泛使用的口碑，建立消費者對公司產品的長期信賴與使用。 從整體經營策略著手，俾使合千代股份有限公司初期公司發展方向即趨完整及正確，並需時時觀察與因應消費者意向、競爭者動態並審視生活環境抗菌生物科技產業的關鍵需求因素，依此方向，禾千代股份有限公司持續依滿足顧客需求作為經營依歸，持續發展相關系列定位清楚之新商品，並戮力引進環境抗菌之新創意產品，以建立強而有力的門檻，即有機會使得企業持續成長並圓創業之夢，並希冀能對全球日益重要的環境保護與改善問題作出對策與貢獻。

本研究以Nelson（1970）、Darby & Karni（1973）把商品分類為搜尋品、經驗品、與信任品做為基礎，利用標章做為產品搜尋屬性的操控，立即見效的精油做為經驗屬性高的商品操控，以及長期見效的精油做為信任屬性高的商品操控。研究欲探討標章可信度高低對消費者的安全信賴與態度是否有影響，而產品本身的見效時間是否對消費者的安全信賴有影響。此外，在不同的見效時間下，標章的顯響力是否會有所不同。最後，討論版的影響加入後，原有的標章以及產品見效時間對消費者的安全信賴以及態度會產生怎樣的變化？ 本研究發現： 一、具高可信度標章的產品產品安全信賴度大於低可信標章的產品產品安全信賴度 二、長期見效的產品產品安全信賴度大於立即見效的產品產品安全信賴度 三、產品的見效時間與其標章可信度對產品態度有交互作用影響 四、在長期見效下，具高可信度標章的產品態度優於低可信度標章的產品態度 五、在立即見效下，產品標章可信度高低對產品態度無顯著差異 六、產品標章可信度高低對消費者產品態度並無顯著影響 七、閱讀完討論版後，標章可信度、見效時間、以及兩者的交互作用對產品安全信賴度與態度無顯著