• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 3
  • 3
  • Tagged with
  • 3
  • 3
  • 3
  • 3
  • 2
  • 2
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

「詩」話台灣─賴子清及其古典文學活動與論述

陳雅琪, Chen,Ya Chi Unknown Date (has links)
賴子清出生於嘉義地區文學世家,乃日治時期以降之古典詩人。從日治時期至民國六十八年,一生發表近三百首詩作,此外,賴氏在日治時期以及戰後,編纂《台灣詩醇》、《台灣詩海》以及《台海詩珠》等著名詩歌選集,戰後更汲汲營營於詩話與史料保存等文章之書寫,對台灣古典詩界貢獻甚多。因此,本論文以賴子清為觀察對象,對其生平、詩歌選即以及文章撰寫加以分析探討,期能更深入瞭解其人其詩以及其文在台灣文學的地位與價值。 本論文共分六章: 第一章「緒論」,說明研究動機與目的、文獻資料與研究方法,並對前行研究做一回顧。 第二章「賴子清之生平」,先論其出生之文學世家背景,接著介紹其文化工作與文學活動之詳情。 第三章「從『嘉義』到『台灣』─詩歌選集之編纂及其意義」,針對其所編纂詩歌選集之內容大要,與師集當中所呈現詩人眼中之「台灣」,做一分析討論。 第四章「建構一部『台灣古典詩史』─文章所呈顯之詩史樣貌」,針對其所撰寫之詩話與史料蒐集之相關文章,分析其特色與意義。 第五章「從日治到戰後之古典詩探討」,探討其詩作創作面向與藝術特色,並討論其詩作價值。 第六章「結論─一個未完成的台灣古典詩史的計劃」,總結其人其詩以及其文在台灣古典文學史上之意義與貢獻,並對其未竟之功業,做一統整與評價。
2

想像的系譜──清代臺灣古典詩歌知識論的建構 / Imagined genealogy: the construction of Taiwanese’s classical poem’s epistemology in qing dynasty

余育婷 Unknown Date (has links)
本論文研究論題主要在建構清代臺灣古典詩歌的知識系譜,就時間而言,論述範疇為康熙二十二年(1683)清領臺灣開始,到1895年乙未割臺為止;就研究對象而言,主要是以臺灣文人為主,觀察在臺灣土生土長的本土文人,其詩歌知識是如何開始,又如何生成。當清代臺灣文人的詩歌知識,落實到具體的書寫實踐時,其創作態度與審美傾向,又呈現怎樣的面貌。立基於此,本論文從「詩歌知識論」的角度出發,藉由審視清代臺灣文人如何認識詩、如何寫詩、如何評賞詩,從詩歌的本質、功用、創作、審美等面向,考察清代臺灣詩歌知識的生成歷程,以建構臺灣古典詩歌的知識系譜。換言之,在清帝國有秩序地推動文教建設下,臺灣文人是如何將來自中國的文學知識轉化成自我的範疇,並安置在臺灣古典詩歌的知識系統中,以呈顯屬於臺灣的詩歌知識系譜,均是觀察重點。循此脈絡,本論文開展出「詩歌知識的移植與傳播」、「詩歌體用論」、「詩歌創作論」、「詩歌審美論」等四個章節。透過這四個章節的論述,可以看見清代臺灣古典詩歌的生成歷程中,有幾個文學現象與美學特質值得關注,而在這當中,臺灣古典詩的獨特性、連續性與發展性也因之顯現。 就「詩歌知識的移植與傳播」而言,首先觀察到的是詩歌典律的形成。康熙二十二年(1683),清人領臺後開始將漢文化有系統地移植到臺灣來,詩歌知識也在同時經由各種管道進入臺灣。當學校教育的知識養成,與方志藝文志所形塑出的集體文學觀,以及宦遊詩歌入臺後所奠定的書寫模式,三方面相互交錯、辯證,而詩歌典律也就在此權力/知識的網絡中應運而生。 就「詩歌體用論」而言,從清代臺灣詩歌體用論來看,詩歌在「清代臺灣」,仍處於一個初步發展的起始階段。因為清代臺灣文人對詩歌本質的認識,有許多矛盾、模稜的空間。由此,不難看出清代的臺灣文人並非有意識地去揉和各家詩說,而是因為其詩歌本質認識模糊不清,所以才有這樣矛盾、模稜的現象出現。是以,本論文在詩歌體用論中,提出「模糊認識」之說。所謂「模糊認識」,並非是一種貶抑的說法,而是一個相對性的說法。不論是對照「清代中國」或是「日治臺灣」的詩歌發展,都能看出「清代臺灣」的詩歌還停留在原始的摸索階段。 就「詩歌創作論」而言,清代臺灣文人的創作觀基本上並沒有具體的詩法主張,依然採取不分派別、各家均好的創作態度。而這樣的創作觀,實與詩歌本質的模糊認識關係密切。 就「詩歌審美論」而言,探討的是清代臺灣古典詩中的四種詩歌美學觀。過去研究臺灣古典詩,向來著重「以詩證史」的實用價值,因此「審美論」的提出,是為了說明臺灣古典詩除了史料價值外,還有其他美學特質存在。美學觀的生成與詩歌美學的呈現,不僅對應出臺灣文人的美學理想,還延伸說明臺灣南北區域文學的特色何在,以及清代臺灣文人主體意識的覺醒。
3

林文月散文研究

張少明 Unknown Date (has links)
林文月有三種不同的文筆,發展依序是學術之筆、創作之筆,以及翻譯之筆。學術方面,她專攻六朝文學;創作方面主要在散文;翻譯則以日本古典文學為主。這三種文筆相互滋養,充實她散文獨特的美學。 從1971年第一部散文集《京都一年》開始,三十多年來,林文月至今有十一本散文集。由於學術、創作、翻譯三種文筆,構成林文月散文獨特風味,因此林文月的散文,和許多名家相比,數量雖不多,但質精。 本論文共分為六章。第一章首先概述研究動機與目的,次就研究範圍與研究方法作釐清說明,最後整理前人對林文月散文相關的評論,做一檢討,並指出各章重點。第二章分析林文月生命各階段的重要事件、經歷對其內心世界與創作所造成的影響,以此作為進一步分析其散文創作的基礎。第三章探討林文月散文創作的歷程,依其書寫的風格特色予以分期探討。從散文創作的進程,進而觀察探究其創作觀的形塑與內涵。第四章對林文月散文作品做全面的解讀與觀照,經由主題內容的分類與探究,進而了解其散文作品所顯露的思想 內涵和風格特色。第五章深入文本,並參考當代散文理論,萃取出林文月散文的藝術性,並且歸納分析其散文書寫的策略,以觀察林文月在長期的散文創作實踐中,所形塑的個人風貌。第六章總合各章所獲致的研究成果,對林文月的散文作綜合評述。指出林文月的散文融有「白馬湖」的風格,並且透過林文月散文作品的特質,歸納其在現代散文史上的意義與成就。

Page generated in 0.0122 seconds